Court ruling № 76629213, 24.09.2018, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

24 вересня 2018 року м. Київ № 826/3728/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Келеберди В.І., розглянувши у письмовому провадженні заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Клайт» про виправлення описки у вступній частині рішення від 20.07.2018 року по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кийтранс-2005» до Управління інфраструктури Київської обласної державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: товариство з обмеженою відповідальністю «Клайт» про визнання протиправним та скасування рішення

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла заява представника товариства з обмеженою відповідальністю «Клайт» про виправлення описки у вступній частині рішення від 20.07.2018 року по справі №826/3728/18, а саме: щодо порядку вирішення зазначеної справи замість «Окружний адміністративний суд міста Києва, у складі головуючого судді Келеберди В.І., при секретарі Павлючик Д.О., розглянув в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Кийтранс-2005" до Управління інфраструктури Київської обласної державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: товариство з обмеженою відповідальністю "Клайт" про визнання протиправним та скасування рішення. Представники сторін: представник позивача ОСОБА_1 представник третьої особи - ОСОБА_2В.» зазначити, що «Окружний адміністративний суд міста Києва, у складі головуючого судді Келеберди В.І., при секретарі Павлючик Д.О., розглянув в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлень сторін адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Кийтранс-2005" до Управління інфраструктури Київської обласної державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: товариство з обмеженою відповідальністю "Клайт" про визнання протиправним та скасування рішення».

В обґрунтування заяви позивач вказує, що ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 18.07.2018 року по справі №826/3728/18 прийнято рішення про вирішення зазначеної справи у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлень сторін за наявними матеріалами у справі.

Відповідно до ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 18.07.2018 року по справі №826/3728/18 серед іншого прийнято рішення про вирішення зазначеної справи у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлень сторін за наявними матеріалами у справі.

Враховуючи, що судом прийнято рішення про вирішення зазначеної справи у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлень сторін за наявними матеріалами у справі, проте у вступній частині рішення від 20.07.2018 року по справі №826/3728/18зазначено, що справу вирішено в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та вказано прізвища представників сторін, суд вбачає наявним підстави для задоволення заяви позивача про виправлення описки.

Керуючись ст. 253, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Клайт» (08132, Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул Вітянська, 4-а, офіс 63, код ЄДР 31364138) про виправлення описки у вступній частині рішення від 20.07.2018 року по справі №826/3728/18.

2. Виправити описку у вступній частині рішення від 20.07.2018 року по справі №826/3728/18, виклавши її у наступній редакції: «Окружний адміністративний суд міста Києва, у складі головуючого судді Келеберди В.І., при секретарі Павлючик Д.О., розглянув в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлень сторін адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Кийтранс-2005" до Управління інфраструктури Київської обласної державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: товариство з обмеженою відповідальністю "Клайт" про визнання протиправним та скасування рішення».

Ухвала набирає законної сили відповідно до частини першої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини третьої статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України ухвалу суду за результатами вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження може бути оскаржено в порядку, встановленому цим Кодексом.

Згідно частини першої статті 295 та частини першої статті 297 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції з урахуванням підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону № 2147-VIII.

Суддя В.І. Келеберда