Court ruling № 76629043, 19.09.2018, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City)

Approval Date
19.09.2018
Case No.
335/5710/18
Document №
76629043
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

1Справа № 335/5710/18 1-кс/335/7159/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2018 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Воробйов А.В., за участю секретаря судового засідання Гончаренко М.А., прокурора Яцентюк З.В., слідчого Танкушиної Т.Ю., підозрюваного ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя клопотання прокурора відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення прокуратури Запорізької області молодший радник юстиції Яцентюк З.В., про продовження строку відсторонення від посади відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Шульжани, Миргородського району, Полтавської області, громадянина України, освіта вища, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення прокуратури Запорізької області молодший радник юстиції Яцентюк З.В,звернулася до суду з клопотанням про продовження строку відсторонення підозрюваного ОСОБА_1 від посади ІНФОРМАЦІЯ_2 в межах строку досудового розслідування до 24 жовтня у зв'язку з тим, що останній обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Прокурор зазначає, що кримінальне правопорушення вчинено під час перебування ОСОБА_1 на посаді ІНФОРМАЦІЯ_2. У разі подальшого перебування на посаді підозрюваний може впливати на учасників кримінального провадження, уникнення від покарання, має можливість приймати рішення, підробляти чи знищувати документацію. Крім того, ОСОБА_1 на займаній посаді може вплинути на подальші свідчення свідків із числа працівників РКП «Райсількомунгосп», продовжити злочинну діяльність та незаконними засобами впливати на інших свідків та учасників кримінального провадження.

Ухвалою слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 02.07.2018 року ОСОБА_1 відсторонено від посади ІНФОРМАЦІЯ_2 в межах строку проведення досудового розслідування - до 23.07.2018 включно.

Ухвалою слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 19.07.2018 року продовжено строк відсторонення ОСОБА_1 від посади ІНФОРМАЦІЯ_2 строком на 2 місяці до 24 вересня 2018 року .

Ухвалою слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 18.07.2018 року продовжено строк досудового розслідування до п"яти місяців тобто до 24.10.2018 року.

Однак, завершити досудове розслідування до вказаного строку не виявляється можливим, оскільки у кримінальному провадженні необхідно допитати як свідків осіб, яким виділялась земельна ділянка на території дитячого оздоровчого табору «Колосок», що знаходиться за адресою: смт. Кирилівка, Коса Пересип, допитати за обставинами кримінального правопорушення підозрюваних ОСОБА_5 та ОСОБА_1, повідомити підозрюваним про зміну раніше повідомленої підозри, з урахуванням зібраних під час досудового розслідування доказів; долучити до кримінального провадження матеріали проведених негласних слідчих (розшукових) дій; виконати вимоги ст. 290 КПК України з підозрюваними ОСОБА_5 та ОСОБА_1; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, копії яких вручити підозрюваним.

У зв'язку з вищенаведеним, прокурор звернулася до суду з вказаним клопотанням та просить продовжити строк відсторонення від посади ОСОБА_1 в межах строку досудового розслідування, а саме до 24 жовтня 2018 року .

Прокурор та слідчий в судовому засіданні клопотання підтримали, просили його задовольнити у повному обсязі так як закінчується строк дії попередньої ухвали.

Підозрюваний у судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання прокурора.

Заслухавши учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя встановив наступне.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 131 КПК України відсторонення від посади є заходом забезпечення кримінального провадження.

24.05.2018 ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Надані прокурором матеріали кримінального провадження № 42018080000000153 від 20.04.2018 посвідчують наявність достатніх підстав на даному етапі досудового розслідування вважати висунуту ОСОБА_1 підозру обґрунтованою.

З наданих слідчому судді матеріалів випливає, що Рішенням Веселівської районної ради № 33 від 23.03.2017 року ОСОБА_1 призначено на посаду ІНФОРМАЦІЯ_2 на контрактній основі.

Відповідно п. 15 листа Вищого Спеціалізованого Суду України «Про деякі питання здійснення слідчим суддею суду першої інстанції судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб під час застосування заходів забезпечення кримінального провадження» від 05.04.2013 № 223-559/0/4-13 відсторонення від посади як захід забезпечення кримінального провадження здійснюється з метою припинення кримінального правопорушення; припинення або запобігання протиправній поведінці підозрюваного/обвинуваченого, який, перебуваючи на посаді, може знищити чи підробити речі і документи, які мають значення для досудового розслідування, незаконними засобами впливати на свідків та інших учасників кримінального провадження або протиправно перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Ухвалою слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя, ОСОБА_1 відсторонено від посади ІНФОРМАЦІЯ_2 в межах строку проведення досудового розслідування - до 23.07.2018 включно.

Ухвалою слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 19.07.2018 року продовжено строк відсторонення ОСОБА_1 від посади ІНФОРМАЦІЯ_2 строком на 2 місяці до 24 вересня 2018 року .

Ухвалою слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 18.07.2018 року продовжено строк досудового розслідування до п"яти місяців тобто до 24.10.2018 року.

Відповідно до положень статті 154 КПК України, відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину - щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу.

Згідно з ч. 2 ст. 154 КПК України відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців. Строк відсторонення від посади може бути продовжено відповідно до вимог статті 158 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 158 КПК України, прокурор має право звернутися з клопотанням про продовження строку відсторонення від посади, яке розглядається в порядку, передбаченому статтею 156 цього Кодексу.

В даному випадку прокурором доведено, що обставини, передбачені п. 6 ч. 2 ст. 155 КПК України, які стали підставою для відсторонення від зазначеної посади ОСОБА_1, продовжують існувати, а тому наявні достатні підстави вважати, що без продовження строку відсторонення останнього, ОСОБА_1 може вплинути на подальші свідчення свідків із числа працівників РКП «Райсількомунгосп», продовжити злочинну діяльність та незаконними засобами впливати на інших свідків та учасників кримінального провадження, що зможе зашкодити повному, об'єктивному, всебічному та неупередженому досудовому розслідуванню.

Враховуючи існування статусу службової особи у підозрюваного та владних повноважень, якими він наділений відповідно займаної посади, з урахуванням кваліфікації дій підозрюваного за ч. 3 ст. 368 КК України, слідчий суддя приходить до висновку про наявність можливості у підозрюваного перешкоджати кримінальному провадженню, та вважає, що такий ступінь втручання у права підозрюваного, як відсторонення від посади виправдовують потреби досудового розслідування, з метою запобігання вчинення іншого кримінального правопорушення та протиправної поведінки підозрюваного.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання прокурора є обґрунтованим та підлягає задоволенню, та з урахуванням потреб досудового розслідування, вважає за необхідне продовжити строк дії відсторонення від посади ОСОБА_1 в межах строку досудового розслідування кримінального провадження № 42018080000000153 від 20.04.2018 року з 19 вересня 2018 року по 24 жовтня 2018 року включно.

Керуючись ст.ст. 154-158 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення прокуратури Запорізької області молодший радник юстиції Яцентюк З.В., про продовження строку відсторонення від посади ОСОБА_1 - задовольнити.

Продовжити строк відсторонення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, від посади ІНФОРМАЦІЯ_2, в межах строку досудового розслідування кримінального провадження № 42018080000000153 від 20.04.2018 року з 19 вересня 2018 року по 24 жовтня 2018 року включно .

Копію ухвали вручити прокурору, підозрюваному, а також направити для відома до Веселівської районної ради Запорізької області.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Запорізької області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: А.В.Воробйов

Часті запитання

Який тип судового документу № 76629043 ?

Документ № 76629043 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 76629043 ?

Дата ухвалення - 19.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76629043 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76629043 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 76629043, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City)

The court decision No. 76629043, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 19.09.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 76629043 refers to case No. 335/5710/18

This decision relates to case No. 335/5710/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 76629042
Next document : 76629055