Court ruling № 76628048, 19.09.2018, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City

У Х В А Л А

про прийняття зустрічної позовної заяви

номер провадження 2/333/2229/18

номер справи 333/3304/18

19 вересня 2018 року місто Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі головуючого судді: Стоматова Е.Г., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 (69039, м. Запоріжжя, вул. Котовського, буд. 29) до ОСОБА_2 (69059, АДРЕСА_1), третя особа: Шоста Запорізька державна нотаріальна контора (69104, м. Запоріжжя, вул. Чумаченка, буд. 25-б) про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В :

25 червня 2018 року, адвокат ОСОБА_3, звернувся до суду з позовною заявою в інтересах ОСОБА_2, в якій просить суд: визнати за ОСОБА_2 право власності на ? частину квартири АДРЕСА_2 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, померлої 30 квітня 1998 року.

Як на правові підстави заявленої вимоги позивач посилається на ст.. ст. 1216-1218, 1261, 1268, 1270 ЦК України.

Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 18.07.2018 року провадження у цій справі відкрито, справу призначено до розгляду у підготовчому судовому засіданні. Одночасно вирішено проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження та визначено відповідачу п’ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, та роз’яснено, що у строк для подання відзиву відповідач має право пред’явити зустрічний позов (а.с. 45).

08.08.2018 року до суду від ОСОБА_1 надійшла зустрічна позовна заява до ОСОБА_2, в якій він просить суд: визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частину квартири АДРЕСА_2 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, померлої 30 квітня 1998 року.

Зустрічна позовна заява відповідає вимогам, викладеним у ст. ст. 175-177 ЦПК України; відповідно до ч. 1 ст. 30 ЦПК України підсудна місцевому суду; підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні; згідно з п. 2 ч. 4 ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження .

Відповідно до вимог ч.1 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред’явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

За змістом ч.2 ст. 193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов’язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що первісний позов ОСОБА_2 та зустрічна позовна заява ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно взаємопов’язані і спільний їх розгляд є доцільним.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 186, 193, 194 суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 (69039, м. Запоріжжя, вул. Котовського, буд. 29) до ОСОБА_2 (69059, АДРЕСА_1), третя особа: Шоста Запорізька державна нотаріальна контора (69104, м. Запоріжжя, вул. Чумаченка, буд. 25-б) про визнання права власності на спадкове майно прийняти до спільного розгляду із первісним позовом ОСОБА_2 (69059, АДРЕСА_1) до ОСОБА_1 (69039, м. Запоріжжя, вул. Котовського, буд. 29), третя особа: Шоста Запорізька державна нотаріальна контора (69104, м. Запоріжжя, вул. Чумаченка, буд. 25-б) про визнання права власності на спадкове майно, об'єднати в одне провадження з первісним позовом, та присвоїти справі єдиний номер № 333/3304/18 (номер провадження № 2/333/1943/18).

Встановити відповідачу за зустрічним позовом п'ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подачі відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази, що підтверджують заперечення проти позову.

Зобов'язати відповідача за зустрічним позовом на підставі ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з наданням до суду відзиву, надіслати його копію та додані до нього документи іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем за зустрічним позовом відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами згідно ч. 8 ст. 178 ЦПК України.

Встановити позивачу за зустрічним позовом п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу за зустрічним позовом п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

На підставі ч. 4 ст. 193 ЦПК України перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, призначити підготовче засідання по об'єднаній справі на 05 жовтня 2018 року о 14 годині 15 хвилин.

Сторони можуть отримати інформацію про стан розгляду справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://court.gov.ua/fair/sud0812/

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного

суду м. Запоріжжя Е.Г.Стоматов