
264/2076/17
2/264/147/2018
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА)
"11" вересня 2018 р. Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Литвиненко Н. В. , за участю секретаря судового засідання Кадимової А.І. , представника позивача Василевич В.Ю., представника відповідача ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Маріуполі цивільну справу за позовом Донецького державного університету управління до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої працівником під час виконання трудових обов'язків,
В И Р І Ш И В:
Позов Донецького державного університету управління до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої працівником під час виконання трудових обов'язків, задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН:НОМЕР_1, який зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1, на користь Донецького державного університету управління (87513, м.Маріуполь, вул.Карпинського, 58, код ЄДРПОУ 00173427) матеріальну шкоду в розмірі 1957,14грн. (одна тисяча дев'ятсот п'ятдесят сім гривень чотирнадцять копійок) та витрати по сплаті судового збору в розмірі 58грн. (п'ятдесят вісім гривень).
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до апеляційного суду Донецької області.
Повний текст рішення буде виготовлений протягом десяти днів.
Суддя: Н. В. Литвиненко
The court decision No. 76627009, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City) was adopted on 11.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 264/2076/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: