Court ruling № 76626713, 21.09.2018, Toretsk City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dzerzhynsk City Court of Donetsk Oblast)

Approval Date
21.09.2018
Case No.
225/5185/18
Document №
76626713
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Провадження № 2/225/12193/2018

Єдиний унікальний номер № 225/5185/18

Дзержинський міський суд Донецької області

УХВАЛА

21 вересня 2018 року м. Торецьк

Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Челюбєєв Є.В., при розгляді матеріалів цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до НП «Дзержинський РЕМ» ВП «Центральні ЕМ» Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» про встановлення факту перебування у трудових відносинах та стягнення заробітної плати,

ВСТАНОВИВ:

В вересні 2018 року позивач по справі звернулася до Дзержинського міського суду Донецької області з позовною заявою про встановлення факту перебування у трудових відносинах та стягнення заробітної плати. При цьому, позивач не сплатила судовий збір за подання позовної заяви, посилаючись на те, що на підставі п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору.

З огляду на це, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 175 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі.

Згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» із змінами та доповненнями за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

В позовній заяві ОСОБА_1 зазначає, що відповідно до п. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від його сплати звільняються позивачі - позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

Однак, позивач просить встановити факт перебування у трудових відносинах та стягнення заробітної плати.

Більше позивач не надала суду жодних доказів на підтвердження підстав для її звільнення від сплати судового збору.

Дані обставини виключають можливість суду відкрити провадження у справі і призначити справу до розгляду по суті.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Враховуючи викладене, позивачу в строк наданий судом, необхідно самостійно усунути зазначені недоліки, тобто оформити позовну заяву у відповідності до вимог ст. 177 ЦПК України, а саме надати суду документ, що підтверджує сплату судового збору за подання позовної заяви у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 704 грн. 80 коп., який повинен бути перерахований за наступними реквізитами:

Отримувач коштів: Торецьке УК/м.Торецьк/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37522165

Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.податків)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: 31219206005029

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: *;101;ІПН; судовий збір, за заявою ПІБ

(найменування), Дзержинський міський суд

Донецької області,

або надати документ, що підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

У разі не виправлення недоліків позовна заява буде вважатися не поданою та повернена позивачу у відповідності із ч. 3 ст. 185 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до НП «Дзержинський РЕМ» ВП «Центральні ЕМ» Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» про встановлення факту перебування у трудових відносинах та стягнення заробітної плати залишити без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз'яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Є.В. Челюбєєв

Часті запитання

Який тип судового документу № 76626713 ?

Документ № 76626713 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 76626713 ?

Дата ухвалення - 21.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76626713 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76626713 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 76626713, Toretsk City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dzerzhynsk City Court of Donetsk Oblast)

The court decision No. 76626713, Toretsk City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dzerzhynsk City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 21.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 76626713 refers to case No. 225/5185/18

This decision relates to case No. 225/5185/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 76626568
Next document : 76626754