
Справа № 161/4220/18 Головуючий у 1 інстанції: Черняк В.В. Провадження № 22-ц/773/965/18 Категорія: 25 Доповідач: Матвійчук Л. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 вересня 2018 року місто Луцьк
Апеляційний суд Волинської області в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого - судді Матвійчук Л.В.,
суддів Русинчука М.М., Федонюк С.Ю.,
з участю секретаря - Лимаря Р.С.,
представника відповідача - Басюк Б.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_3 про стягнення страхового відшкодування та моральної шкоди за апеляційною скаргою представника відповідача приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» Овчаренка Руслана Вячеславовича на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 27 червня 2018 року,
П О С Т А Н О В И В:
Апеляційну скаргу представника відповідача приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» Овчаренка Руслана Вячеславовича задовольнити.
Рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 27 червня 2018 року в даній справі скасувати і ухвалити нове судове рішення.
В позові ОСОБА_2 до приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_3 про стягнення страхового відшкодування та моральної шкоди відмовити.
Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Головуючий
Судді
The court decision No. 76623932, Volyn Regional Court of Appeal was adopted on 24.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 161/4220/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: