
Справа № 157/1040/18
Провадження №2/157/317/18
УХВАЛА
21 вересня 2018 року місто Камінь-Каширський
Камінь-Каширський районний су д Волинської області в складі:
головуючого - судді Гордійчука В.М.,
з участю секретаря Вавдіюк Т.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Камені-Каширському цивільну справу за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в :
Відповідач ОСОБА_1, будучи належним чином викликаний до суду на розгляд справи через опублікування оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України про його виклик, двічі у судове засідання не з'явився, причин неявки суду не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надходило.
Представник позивача у поданому клопотанні про розгляд справи без його участі не заперечує проти заочного розгляду справи.
В силу ст. 223 ч. 4 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Згідно ст. 281 ч. 1 ЦПК України, про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.
Керуючись ст. ст. 223, 281 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Справу за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором розглядати заочно на підставі наявних у ній даних і доказів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: В. М. Гордійчук
The court decision No. 76623756, Kamin-Kashyrskyi District Court of Volyn Oblast was adopted on 21.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 157/1040/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: