Court ruling № 76623628, 24.09.2018, Kyiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
24.09.2018
Case No.
910/16706/17
Document №
76623628
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"24" вересня 2018 р. Справа№ 910/16706/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коротун О.М.

суддів: Суліма В.В.

Майданевича А.Г.

за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «УКРГАЗБУД»

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 30.08.2018 (повний текст складено 04.09.2018)

у справі № 910/16706/17 (суддя Пінчук В.І.)

за позовом Приватного акціонерного товариства «УКРГАЗБУД»

до Публічного акціонерного товариства «ДЕРЖАВНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО « ЧОРНОМОРНАФТОГАЗ»

про стягнення 93 051 349, 56 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.08.2018 (повний текст складено 04.09.2018) у справі № 910/16706/17 позов Приватного акціонерного товариства «УКРГАЗБУД» залишено без розгляду.

Не погодившись з вказаною ухвалою, Приватне акціонерне товариство «УКРГАЗБУД» 13.09.2018 (згідно відтиску штемпеля Господарського суду міста Києва на апеляційній скарзі) звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 30.08.2018, а справу передати на розгляд суду першої інстанції.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.09.2018 справу № 910/16706/17 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Коротун О.М., судді: Майданевич А.Г., Сулім В.В.

Київський апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду. Оскільки сторона не пропустила строк на апеляційне оскарження, клопотання заявника про поновлення процесуального строку для оскарження судового акту не розглядається.

Керуючись ст. ст. 234, 255, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «УКРГАЗБУД» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 30.08.2018 у справі № 910/16706/17.

2. Роз'яснити сторонам право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відповідно, але не пізніше 08.10.2018.

Звернути увагу позивача та відповідача, що згідно вимог ст. 263 ГПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

3. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв та клопотань в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали, але не пізніше 08.10.2018.

4. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду у відповідності до ч. 2 ст. 207 ГПК України. Згідно з ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються в тільки в письмовій формі.

5. Закінчити проведення підготовчих дій.

6. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «УКРГАЗБУД» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 30.08.2018 у справі № 910/16706/17.

7. Повідомити учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься у судовому засіданні 22.10.2018 о 15 год. 50 хв. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судового засідання № 7).

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (І поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.М. Коротун

Судді В.В. Сулім

А.Г. Майданевич

Часті запитання

Який тип судового документу № 76623628 ?

Документ № 76623628 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 76623628 ?

Дата ухвалення - 24.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76623628 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76623628 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 76623628, Kyiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 76623628, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 24.09.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 76623628 refers to case No. 910/16706/17

This decision relates to case No. 910/16706/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 76623625
Next document : 76623631