
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058
УХВАЛА
"24" вересня 2018 р. Справа № 922/1233/18
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Медуниця О.Є., суддя Сіверін В.І., суддя Барбашова С.В.
при секретарі Бєлкіній О.М.
за участю представників сторін:
позивача - не з'явився,
відповідача - Омельницька Т.В. (ордер №01/08/18 від 01.08.2018, свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю №000407 від 22.01.2014), Яно С.С. (директор, наказ №14-к від 24.09.2018).,
розглянувши апеляційну скаргу позивача (вх.1787) на рішення господарського суду Харківської області, ухвалене 27.07.2018 року у приміщенні вказаного суду, суддею Смірновою О.В., у справі №922/1233/18
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський проектний інститут", м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Слобожанщина АС", м. Харків
про визнання дійсним договору та стягнення коштів
ВСТАНОВИЛА:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Харківський проектний інститут" звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Слобожанщина АС", в якому просить:
1. Визнати договір підряду на виконання проектних робіт № 005/16 ДП від 18.10.2016 року, укладений між TOB "Слобожанщині АС" і TOB "Харківський проектний інститут", дійсним;
2. Стягнути з TOB "Слобожанщині АС" на користь TOB "Харківський проектний інститут" заборгованість в сумі 126000,00 грн. та витрати по сплаті судового збору.
Рішенням господарського суду Харківської області від 27.07.2018 у справі №922/1233/18 в позові відмовлено.
Позивач із вказаним рішенням місцевого господарського суду не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить вказане рішення скасувати та прийняти нове, яким позов задовольнити.
В судове засідання 24.09.2018 позивач не з'явився, однак, надіслав суду заяву №27/01 від 21.09.2018, в якій просить розгляд справи відкласти, у зв'язку із необхідністю підготувати відповідь на відзив на апеляційну скаргу відповідача.
Колегія суддів, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника відповідача, приходить до висновку, що спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні, у зв`язку з чим вважає за доцільне задовольнити заяву позивача та оголосити перерву в розгляді справи.
Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 216, 234, 235, 270 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів
УХВАЛИЛА:
Оголосити перерву в судовому засіданні.
Провадження у справі буде продовжено 03 жовтня 2018 року о 10:00 год. приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м.Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 117.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Медуниця О.Є.
Суддя Сіверін В.І.
Суддя Барбашова С.В.
The court decision No. 76623533, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 24.09.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 922/1233/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: