Court ruling № 76623463, 20.09.2018, Odesa Commercial Court of Appeal

Approval Date
20.09.2018
Case No.
916/477/18
Document №
76623463
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

20 вересня 2018 року м. ОдесаСправа № 916/477/18Одеський апеляційний господарський суд у складі:

Головуючого судді Принцевської Н.М.,

Суддів: Діброви Г.І., Колоколова С.І.;

розглянувши апеляційну скаргу Заступника військового прокурора Одеського гарнізону, м.Одеса

на рішення Господарського суду Одеської області від 12.06.2018 року

у справі №916/477/18

за позовом Військового прокурора Одеського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України та Південного територіального квартирно-експлуатаційного управління

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Проммонтаж 31"

про стягнення збитків в сумі 275983,68 грн., -

ВСТАНОВИВ:

16.07.2018 року до Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Заступника військового прокурора Одеського гарнізону на рішення Господарського суду Одеської області від 12.06.2018 року по справі №916/477/18.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 23.07.2018 року колегією суддів у складі6 головуючого судді Принцевської Н.М., суддів: Діброви Г.І., Ярош А.І. відкрито апеляційне провадження у справі №916/477/18 за апеляційною скаргою Заступника військового прокурора Одеського гарнізону на рішення Господарського суду Одеської області від 12.06.2018 року.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 06.08.2018 року апеляційну скаргу Заступника військового прокурора Одеського гарнізону, м.Одеса на рішення Господарського суду Одеської області від 12.06.2018 року у справі №916/477/18 призначено до розгляду на 10.09.2018 року.

В судовому засідання 10.09.2018 року оголошено перерву по справі №916/477/18 до 21.09.2018 до 11-45 год.

Порядок визначення/зміни складу господарського суду врегульовано ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

За змістом абз. 2 ч. 10 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України якщо зі складу колегії суддів не може продовжувати розгляд справи суддя, який не є суддею-доповідачем у такій справі, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом, заміна такого судді з ініціативи судді-доповідача за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду здійснюється Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою з числа резервних суддів.

Підпунктом 17.4 пункту 17 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: визначення судді або колегії суддів (судді-доповідача) для розгляду конкретної справи до приведення Положення про автоматизовану систему документообігу суду у відповідність із цією редакцією Кодексу в частині порядку визначення судді або колегії суддів для розгляду конкретної справи, але не довше, ніж три місяці з дня набрання чинності цією редакцією Кодексу, здійснюється за допомогою автоматизованої системи документообігу суду за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Враховуючи положення п.п. 17.4 п. 17 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, п.п. 2.3.25, 2.3.49 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України №30 від 26.11.2010, у зв'язку із перебуванням судді - члена колегії Ярош А.І. у відпустці, розпорядженням керівника апарату суду №1137 від 20.09.2018 року призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №916/477/18.

Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 20.08.2018 визначено новий склад колегії суддів: головуючий суддя - Принцевська Н.М., судді: Колоколов С.І., Діброва Г.І.

Враховуючи вищевикладене, з метою здійснення подальшого розгляду апеляційної скарги, справа підлягає прийняттю до провадження визначеним складом суду.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

Прийняти справу №916/477/18 до провадження колегією суддів у новому складі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя: Н.М. Принцевська

Судді: Г.І. Діброва

С.І. Колоколов

Часті запитання

Який тип судового документу № 76623463 ?

Документ № 76623463 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 76623463 ?

Дата ухвалення - 20.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76623463 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76623463 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 76623463, Odesa Commercial Court of Appeal

The court decision No. 76623463, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 20.09.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 76623463 refers to case No. 916/477/18

This decision relates to case No. 916/477/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 76623462
Next document : 76623464