Court ruling № 76623372, 24.09.2018, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
24.09.2018
Case No.
924/550/18
Document №
76623372
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"24" вересня 2018 р.Справа № 924/550/18

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Виноградової В.В.,

за участю секретаря судового засідання Пасічник Б.О., розглянувши матеріали справи

за позовом cелянського фермерського господарства "Розквіт", с. Майдан-Олександрівський Віньковецького району Хмельницької області

до Віньковецької районної державної адміністрації, смт. Віньківці Віньковецького району Хмельницької області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, м. Хмельницький

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - фермерського господарства "Майдан-Веста", с. Майдан-Олександрівський Віньковецького району Хмельницької області

про визнання протиправним та скасування розпорядження від 10.06.2009 р. №149/2009-р;

визнання права власності на земельну ділянку

за участю представників:

позивача: Шурипа М.В. - голова

відповідача: не з'явився

третьої особи - Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області: не з'явився

третьої особи - фермерського господарства "Майдан-Веста": Ткачук Б.М. - згідно з ордером від 21.09.2018 р. серії ХМ №023694

встановив: у провадженні господарського суду Хмельницької області перебуває справа №924/550/18 за позовом cелянського фермерського господарства "Розквіт", с. Майдан-Олександрівський Віньковецького району Хмельницької області до Віньковецької районної державної адміністрації, смт. Віньківці Віньковецького району Хмельницької області, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, фермерського господарства "Майдан-Веста" про визнання протиправним та скасування розпорядження голови Віньковецької районної державної адміністрації від 10.06.2009 р. №149/2009-р та визнання права власності на земельну ділянку площею 50 га для ведення селянського господарства відповідно до державного акту серії НОМЕР_1, виданого в 1993 р. на право користування землею.

Відповідач представника у засідання не направив. На адресу суду надіслав відзив на позовну заяву (від 20.07.2018 р. №99/72-12-1477/2018), в якому проти позову заперечив, просив застосувати строк позовної давності. Вважає, що оспорене розпорядження прийняте відповідно до вимог законодавства.

Третя особа - Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області у поясненнях (від 06.09.2018 р.), додаткових поясненнях (від 13.09.2018 р.) проти позову заперечила. У клопотанні (від 24.09.2018 р.) просить засідання суду 24.09.2018 р. провести за відсутності її представника.

Представник позивача надав відповідь на відзив (від 09.08.2018 р.), додаткові пояснення, в яких спростовує доводи відповідача та Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області.

Третя особа - фермерське господарство "Майдан-Веста" у поясненнях (від 21.09.2018 р.) проти позову заперечила, вважаючи, що відповідачем були дотримані вимоги законодавства при прийнятті оспореного розпорядження. Зазначила, що у зв'язку з добровільною відмовою позивача від земельної ділянки площею 44 га, остання була передана в користування гр. ОСОБА_3 та укладено відповідний договір оренди. Вважає, що оскільки земельна ділянка позивачу у власність не надавалась, за позивачем не може бути визнане право власності на земельну ділянку. Просить застосувати до позовних вимог позовну давність.

З огляду на зазначене, беручи до уваги вчинення необхідних процесуальних дій у справі для виконання завдань підготовчого провадження та строки підготовчого провадження, встановлені ст. 177 ГПК України, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 121, 177, 182, 185, 195, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі №924/550/18.

Призначити справу №924/550/18 до судового розгляду по суті у судовому засіданні на 11 год. 30 хв. 01 жовтня 2018 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Повідомити учасників справи про час, дату та місце судового засідання шляхом направлення їм цієї ухвали.

Участь учасників справи у судовому засіданні не є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили 24.09.2018 р., оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Виноградова

Віддрук. 5 прим.: 1 - до справи, 2 - позивачу (32533, Хмельницька область, Віньковецький район, с. Майдан-Олександрівський, вул. Дружна, 5), 3 - відповідачу (32500, Хмельницька область, Віньковецький район, смт. Віньківці, вул. Соборної України, 15), 4 - третій особі ГУ Держгеокадастру у Хмельницькій області (29016, м. Хмельницький, вул. Інститутська, буд. 4/1), 5 - третій особі ФГ "Майдан-Веста" (Хмельницька область, Віньковецький район, с. Майдан-Олександрівський, вул. Жовтнева, буд. 23). Всім рек. з пов. про вруч.

Часті запитання

Який тип судового документу № 76623372 ?

Документ № 76623372 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 76623372 ?

Дата ухвалення - 24.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76623372 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76623372 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 76623372, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 76623372, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 24.09.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 76623372 refers to case No. 924/550/18

This decision relates to case No. 924/550/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 76623365
Next document : 76623379