Court ruling № 76623116, 24.09.2018, Commercial Court of Cherkasy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"24" вересня 2018 р. м. Черкаси справа № 925/715/18

Господарський суд Черкаської області в складі судді Спаських Н.М., розглянувши заяву приватного підприємства "Окко Контракт" про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу по справі за позовом Приватного підприємства "ОККО КОНТРАКТ" (м. Київ) до Дочірнього підприємства "Черкаський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (м. Черкаси) про стягнення 1 154 881,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача заборгованості за поставлене дизельне паливо в сумі 1 154 881,00 грн. на підставі договору поставки № 3 від 10.01.2018 року. Одночасно позивач у позовній заяві просив стягнути з відповідача витрати на правничу допомогу. Рішенням від 06.09.2018 позовні вимоги було задоволено повністю та стягнуто з Дочірнього підприємства "Черкаський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (ідентифікаційний код 31141625, м. Черкаси, бул. Шевченка, 389) на користь Приватного підприємства "ОККО КОНТРАКТ" (ідентифікаційний код 36248687, м. Київ, вул. Набережно-Хрещатицька, 15-17/18) -- 1 154 881,00 грн. основного боргу за дизельне паливо по договору поставки № 3 від 10.01.2018 року та 17 323,23 грн. на відшкодування сплаченого судового збору.

З приводу стягнення витрат на правничу допомогу представник позивача вказав, що станом на час завершення розгляду справи він не визначився остаточно із сумою понесених витрат, заявлена до стягнення сума є неповною і тому стягнення буде проведено пізніше. Дану заяву представником зроблено до закінчення судових дебатів у справі.

У відповідності до ст. 123 ГПК України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних із розглядом справи. До витрат, пов'язаних із розглядом справи, належать в т.ч. витрати на професійну правничу допомогу.

Згідно ч. 2 ст. 126 ГПК України, за результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.

Згідно ч. 8 ст. 129 ГПК України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв'язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п'яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

13.09.2018 від позивача надійшла заява від 10.09.2018 про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 13 967,30 грн. на підставі договору № АО/С-18/1.

У відповідності до ст. 244 ГПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, зокрема, якщо: судом не вирішено питання про судові витрати. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Додаткове рішення або ухвала про відмову в прийнятті додаткового рішення можуть бути оскаржені.

У відповідності до ч. 6 ст.126 ГПК України обов'язок доведення не співмірності витрат покладається на сторону, яка заявляє клопотання про зменшення витрат на оплату правничої допомоги адвоката, які підлягають розподілу між сторонами.

Для розгляду заяви позивача про прийняття додаткового рішення слід викликати представників сторін у судове засідання.

Керуючись ст. 244 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання для розгляду заяви позивача, ПП "Окко Контракт", від 10.09.2018 про ухвалення додаткового рішення у справі на 9:00 год. 01 жовтня 2018 з викликом представників сторін.

2. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою бул. Шевченка, 307, тел канцелярії суду (0472) 31-21-49.

3. Попередити сторони, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає суду прийняти додаткове рішення у справі.

4. Запропонувати відповідачу подати свої аргументи і докази на доведення неспіврозмірності понесених позивачем витрат на професійну правничу допомогу адвоката за наявними у справі доказами, з якими ви додатково можете ознайомитися за матеріалами справи в будь-який зручний час, до дати проведення судового засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Н.М. Спаських