Court ruling № 76622983, 20.09.2018, Commercial Court of Ternopil Oblast

Approval Date
20.09.2018
Case No.
921/304/18
Document №
76622983
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20 вересня 2018 року м. ТернопільСправа № 921/304/18

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Бурди Н.М.

при секретарі судового засідання Кучер Р.В.

розглянув матеріали справи

за позовом: Тернопільського міськрайонного центру зайнятості, вул. Текстильна, 1б, м. Тернопіль

до відповідача: Тернопільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області

про стягнення заборгованості в сумі 40 262,32 грн

За участі представників:

позивача - О.В. Іванюк, довіреність №07046/1674 від 20.08.2018 (до 31.12.2018)

відповідача - В.М. Легкий, довіреність №1328/01 від 25.01.2018 (до 31.12.2018)

В порядку ст. 8 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України), здійснюється повне фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу "Акорд".

Суть справи.

Тернопільський міськрайонний центр зайнятості 31.07.2018 звернувся до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Тернопільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області про стягнення заборгованості в сумі 40 262, 32 грн.

Ухвалою суду від 02.08.2018р.: 1/ відкрито провадження у справі №921/304/18 за правилами загального позовного провадження; 2/ Розгляд справи призначити на "23" серпня 2018 о 11:00 год.; 3/ встановлено учасникам справи строки для подання суду: відповідачу: відзив на позов із врахуванням вимог статей 165, 251 ГПК України (протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі), копію якого надіслати іншим учасникам справи, докази надіслання надати суду; заперечення з врахуванням вимог статей 167, 251 ГПК України; позивачу: відповідь на відзив (у разі отримання відзиву) - 5 днів з дня його отримання, з врахуванням вимог статей 166, 251 ГПК України), копії відповіді на відзив направити відповідачу, докази відправлення надати суду; 4/ зобов'язано учасників судового процесу подати (надіслати) до суду заяви з процесуальних питань (за наявності) передбачених Господарським процесуальним кодексом України у підготовчому засіданні.

В судовому засіданні 23.08.2018 оголошено перерву до 20.09.2018.

20.09.2018 позивач супровідним листом №07046/1683 від 23.08.2018 подав додаткові матеріали, а саме: копії рішень Господарського суду Тернопільської області у справі №921/845/16-г/4 від 24.04.2017, у справі №921/844/16-г/3 від 14.03.2017, у справі №921/843/16-г/11 від 07.02.2017 та копію рішення Господарського суду м.Києва у справі №910/6745/17 від 29.05.2017.

У судовому засіданні представник відповідача заявив усне клопотання про зупинення провадження у даній справі, обґрунтовуючи його тим, що Тернопільським об`єднаним управлінням Пенсійного фонду України Постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 11.12.2017 у справі №819/1121/17, якою ОСОБА_3 поновлено на посаді заступника начальника Тернопільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України, оскаржено в касаційному порядку до Верховного суду і станом на день розгляду справи №921/304/18 згідно ухвали від 31.01.2018 відкрито касаційне провадження, на підтвердження чого подав незавірену копію ухвали, що розміщена на веб-сайті "Єдиний державний реєстр судових рішень".

Представник позивача заперечив проти зупинення провадження у даній справі з викладених відповідачем підстав, оскільки зазначив, що Постанова Львівського апеляційного адміністративного суду від 11.12.2017 у справі №819/1121/17 є такою, що набрала законної сили і підлягає до обов'язкового виконання, тоді як у разі задоволення касаційної скарги відповідача можливий перегляд ухваленого у справі №921/304/18 рішення за нововиявленими обставинами.

Розглянувши в судовому засіданні вказане клопотання Тернопільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України, заслухавши думку представників сторін з цього приводу, керуючись ст.227 ГПК України, суд відхилив його, виходячи з такого:

- статтею 227 ГПК України встановлено вичерпний перелік підстав обов'язкового зупинення провадження у справі .

Так відповідно до п. 5 вказаної статті суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

І так як заявник просить зупинити провадження у даній справі до перегляду Верховним судом в порядку касаційного провадження Постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 11.12.2017 у справі №819/1121/17 , яка набрала законної сили з моменту її проголошення, а тому підстав для задоволення вказаного клопотання суд не вбачає.

Крім того, відповідачем в судовому засіданні заявлено усне клопотання про відкладення підготовчого засідання для надання йому можливості надати додаткові докази у справу. Представник позивача проти даного клопотання заперечень не заявляв.

Розглянувши матеріали справи та клопотання позивача, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання згідно п.п. 1, 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, в межах строків, передбачених ст. 177, 181 ГПК України.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 169, 177, 182, 183, 234, 235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 25.10.2018р. на 10:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а, зал судових засідань №1 (4 - й поверх).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано 24.09.2018 .

Суддя Н.М. Бурда

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін та третьої особи, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

У випадку неможливості подання витребуваних судом документів, матеріалів, відомостей, письмових пояснень сповістити суд в письмовому вигляді щодо поважності причини їх не подання.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Часті запитання

Який тип судового документу № 76622983 ?

Документ № 76622983 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 76622983 ?

Дата ухвалення - 20.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76622983 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76622983 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 76622983, Commercial Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 76622983, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 20.09.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 76622983 refers to case No. 921/304/18

This decision relates to case No. 921/304/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 76622981
Next document : 76622986