Court ruling № 76622909, 20.09.2018, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.09.2018 Справа № 920/601/18

Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л.,

за участю секретаря судового засідання Пономаренко Т.М.,

представника позивача - Прохорчук І.В. (довіреність № 49 від 26.09.2017)

представників відповідача - не прибув

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сумах у приміщенні Господарського суду Сумської області матеріали справи № 920/601/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго», м.Суми

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична консалтингова група», м. Суми

про стягнення 382 169,46 грн. заборгованості,

встановив:

07.08.2018 позивач звернувся до господарського суду з позовною заявою, відповідно до якої просить суд стягнути з відповідача на свою користь 382169,46 грн., у тому числі: 314335,63 грн. основного боргу за невиконання умов договору № 1751-Т про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води від 01.02.2013, 27594,90 грн. пені, 31929,92 грн. інфляційних збитків, 8309,01 грн. - суму 3% річних; а також покласти на відповідача витрати по сплаті судового збору у розмірі 5732,55 грн.

Відповідач подав відзив на позовну заяву, проти вимог позивача заперечує з підстав їх необґрунтованості та безпідставності, а також просить суд не проводити підготовче засідання без його представника та у зв'язку з перебуванням керівника товариства у відпустці та відсутністю інших представників просить суд відкласти підготовче засідання. До відзиву додані докази його направлення позивачеві 18.09.2018, тобто з порушенням встановленого судом строку (до 03.09.2018).

У зв'язку з цим судом було зазначено про неможливість подання позивачем відповіді на відзив у строк, встановлений в ухвалі про відкриття провадження у справі, у зв'язку з чим судом було постановлено протокольну ухвалу про продовження позивачу строку для подання відповіді на відзив до 30.09.2018, яку відповідно до положень ч. 5 ст. 233 ГПК України занесено до протоколу судового засідання.

Розглянувши матеріали справи та додатково подані сторонами заяви по суті спору і клопотання, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи необхідність отримання від сторін додаткових документів, суд дійшов висновку про задоволення відповідача та про відкладення підготовчого засідання у даній справі.

Керуючись статтями 81, 120, 177, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Клопотання відповідача про відкладення підготовчого засідання у даній справі - задовольнити.

Підготовче засідання у даній справі відкласти на 09.10.2018 до 12:00 год. у приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 2.

Продовжити позивачу строк для подання до суду відповіді на відзив з урахуванням вимог статті 166 ГПК України - до 30.09.2018.

Встановити відповідачу строк для подання заперечення з урахуванням вимог ст. 167 ГПК України - до 09.10.2018.

Дана ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Повний текст ухвали складено 24.09.2018.

Суддя В.Л.Котельницька