
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"24" вересня 2018 р. Справа № 911/77/14
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Оболонь Агро", смт. Чемерівці Хмельницької області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ввіко", м. Вишневе Києво-Святошинського району (код ЄДРПО України 13300531)
про банкрутство
Суддя Лопатін А.В.
встановив:
У провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № 911/77/14 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Оболонь Агро" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ввіко" про банкрутство.
У п. 1 резолютивної частини ухвали господарського суду Київської області від 06.09.2018 р. допущено друковану описку - невірно вказано дату, на яку суд відкладає розгляд заяви ТОВ "Замок Князюка" про заміну кредитора на правонаступника, а саме: замість «"03" жовтня 2018 року» вказано «"01" жовтня 2018 року».
Відповідно до частини першої ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи викладені вище обставини, керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
1. Виправити описку в п. 1 резолютивної частини ухвали господарського суду Київської області від 06.09.2018 р. у справі про банкрутство № 911/77/14 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Оболонь Агро" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ввіко", а саме, дату, на яку суд відкладає розгляд заяви ТОВ "Замок Князюка" про заміну кредитора на правонаступника слід читати так: «"03" жовтня 2018 року».
2. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною ухвали господарського суду Київської області від 06.09.2018 р. у даній справі.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Дата підписання: 24.09.2018 р.
Суддя А.В. Лопатін
The court decision No. 76622698, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 24.09.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 911/77/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: