
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ
20.09.2018 Справа № 905/778/18
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Чернової О.В., при секретарі судового засідання Грабчаку Г.В., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні матеріали справи
за позовом Фізичної особи-підприємця Барановської Алли Миколаївни, м.Волноваха Донецької області
до відповідача: Акціонерне товариство «ДТЕК Донецькі електромережі», м.Краматорськ Донецької області
про визнання незаконним акту та скасування оперативно-господарської санкції, -
Представники сторін:
від позивача: Барановський В.В. - за ордером АА № 010751 від 02.04.2018р.;
від відповідача: Дем`яненко О.І. - за довіреністю №570 від 25.05.2018р.
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Фізична особа-підприємець Барановська Алла Миколаївна, м.Волноваха Донецької області, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» в особі Волноваського РЕМ, м.Волноваха Донецької області про визнання незаконним акту про порушення №007597 від 28.12.2018р., складеного представниками НП Волноваського РЕМ ПАТ «ДТЕК Донецькі електромережі»; скасування оперативно-господарської санкції Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», оформленої протоколом №5 від 15.02.2018р. засідання комісії Волноваського РЕМ ПАТ «Донецькобленерго» з розгляду акта про виявлене порушення ПКЕЕ, щодо донарахування Фізичній особі-підприємцю Барановській Аллі Миколаївні об'єму недорахованої електричної енергії відповідно до п.6.40 ПКЕЕ к розмірі 7385 кВт/год на суму 17287,37 грн.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 06.09.2018р. продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та відкладено підготовче судове засідання на 20.09.2018р.
19 вересня 2018 року через канцелярію суду від позивача надійшли клопотання про долучення копій документів стосовно судових витрат від 07.09.2018р. та клопотання про долучення доказів до матеріалів справи від 17.09.2018р.
Представник позивача у судове засідання з`явився, надав пояснення стосовно обставин справи.
Представник відповідача у судове засідання з`явився, надав пояснення стосовно обставин справи, під час судового засідання просив відкласти підготовче судове засідання у зв`язку з необхідністю надання додаткових письмових пояснень по справі.
Відповідно до п.3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Керуючись п. 14 ст. 32, ч.2.3 ст. 177, п.3 ч.2 ст. 183, ст. 195, ст.ст. 216, 234, 235 ГПК України, господарський суд,-
ПОСТАНОВИВ:
1. Відкласти підготовче засідання на 09.10.2018 року о 12:40 год.
2. Повідомити Фізичну особу - підприємця Барановську Аллу Миколаївну, м.Волноваха Донецької області про дату та час проведення підготовчого засідання.
3. Повідомити Акціонерне товариство «ДТЕК Донецькі електромережі», м.Краматорськ Донецької області про дату та час проведення підготовчого засідання.
Ухвала оголошена 18.09.2018р.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Інформацію по справі, що розглядається можливо отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.
Суддя О.В. Чернова
The court decision No. 76622338, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 20.09.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 905/778/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: