Court ruling № 76622178, 20.09.2018, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
20.09.2018
Case No.
902/798/14
Document №
76622178
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

УХВАЛА

20 вересня 2018 р.

Справа № 902/798/14

за заявою: Компанії "Nemiroff Holding Limited" (01050, м. Київ, вул. Старонаводницька, буд. 13-А)

до: Дочірнього підприємства "Українська горілчана компанія "Nemiroff" (22800, Вінницька обл., м. Немирів, вул. Горького, буд. 31)

про банкрутство

Суддя Лабунська Т.І.

Без виклику представників сторін

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа №902/798/14 за заявою Компанії "Nemiroff Holding Limited", м. Київ про банкрутство Дочірнього підприємства (далі по тексту - ДП) "Українська горілчана компанія "Nemiroff", Вінницька область, м. Немирів, Вінницька область.

Постановою суду від 27.03.2017 року боржника - ДП "Українська горілчана компанія "Nemiroff" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців, ліквідатором боржника призначено арбітражного керуючого Сокола Олексія Юрійовича.

Супровідним листом від 28.03.2017 року № 902/798/14/501/17 матеріали справи №902/798/14 у зв'язку з апеляційним оскарженням постанови суду направлено до Рівненського апеляційного господарського суду.

Постановою Вищого господарського суду України від 05.12.2017 року постанову Господарського суду Вінницької області від 27.03.2017 року у справі №902/798/14 залишено в силі, справу повернуто до Господарського суду Вінницької області для продовження розгляду по суті.

27.12.2017 року на підставі розпорядження керівника апарату суду, згідно п.п. 2.3.49, 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл справи, за результатами якого справу №902/798/14 передано судді Лабунській Т.І..

Ухвалою суду від 02.01.2018 року справу № 902/798/14 прийнято до свого провадження суддею Лабунською Т.І..

Провадження у справі перебуває на стадії ліквідаційної процедури.

Ухвалою суду від 19.04.2018 року прийнято до відома звіт арбітражного керуючого (ліквідатора) Сокола О.Ю. про виконану роботу в ході ліквідаційної процедури ДП "Українська горілчана компанія "Nemiroff" за період з 27.03.2017 року по 16.04.2018 року, призначено судове засідання на 17.07.2018 року та зобов'язано ліквідатора надати суду звіт про хід ліквідаційної процедури боржника з письмовими доказами.

17.07.2018 року судове засідання проводилося в режимі відеоконференції з Господарським судом Дніпропетровської області за участю арбітражного керуючого Сокола О.Ю. та його уповноваженого представника.

В судовому засіданні судом повідомлено, що 12.07.2018 року на адресу суду надійшов звіт арбітражного керуючого Сокола О.Ю. № 01-34/19-07 від 10.07.2018 року про виконану роботу в ході ліквідаційної процедури ДП "Українська горілчана компанія "Nemiroff" за період з 27.03.2018 року по 10.07.2018 року.

Судом розпочато його розгляд і дослідження разом з доданими до нього документами та встановлено, що арбітражний керуючий Сокол О.Ю. не надав усіх належних доказів в підтвердження, викладених у звіті обставин.

Ухвалою суду від 17.07.2018 року розгляд справи відкладено на 27.09.2018 року.

17.09.2018 року до Господарського суду Вінницької області від арбітражного керуючого Сокола О.Ю. надійшло клопотання (№01-34/13-09 від 17.09.2018 року) про проведення засідання, яке відбудеться 27.09.2018 року в режимі відеоконференції, оскільки 27.09.2018 року останній повинен бути присутнім у судовому засіданні у Господарському суді Дніпропетровської області по справі №38/5005/6563/2011 (в якій виконує обов'язки ліквідатора Державного підприємства "Аграрний цех "Жовторічанський").

Розглянувши дане клопотання, суд дійшов наступних висновків.

Згідно ч.ч.1, 2 ст. 197 ГПК України - учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Ухвалою суду від 17.07.2018 року явку арбітражного керуючого (ліквідатора) Сокола О.Ю. визнано обов'язковою та зобов'язано арбітражного керуючого (ліквідатору) Сокола О.Ю. надати докази в підтвердження викладених у звіті обставин.

З врахуванням викладеного суд відмовляє в задоволенні даного клопотання.

Керуючись ст. 3, ч. 6 ст. 12, ч.ч. 7, 8 ст. 197, ст. ст. 232, 234, ч. 2 ст. 235, 326ГПК України суд, -

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні клопотання (№01-34/13-09 від 17.09.2018 року) арбітражного керуючого Сокола О.Ю. про проведення засідання, яке відбудеться 27.09.2018 року в режимі відеоконференції - відмовити.

2. Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання набирають законної сили з моменту їх підписання суддею - 24.09.2018 року.

3. Повний текст ухвали суду складено та підписано - 24.09.2018 року.

4. Ухвалу надіслати згідно переліку рекомендованим листом.

Суддя Лабунська Т.І.

віддрук.прим.:

1-до справи;

2-арбітражному керуючому Соколу О.Ю., АДРЕСА_1.

Часті запитання

Який тип судового документу № 76622178 ?

Документ № 76622178 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 76622178 ?

Дата ухвалення - 20.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76622178 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76622178 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 76622178, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 76622178, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 20.09.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 76622178 refers to case No. 902/798/14

This decision relates to case No. 902/798/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 76622177
Next document : 76622179