
Дата документу 18.09.2018
Справа № 334/6794/18
Провадження № 2/334/3623/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про залишення позовної заяви без руху
18 вересня 2018 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Козлова Н.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, встановлення місця проживання дитини і стягнення аліментів,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, встановлення місця проживання дитини і стягнення аліментів.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 177 ЦПК України.
Частиною 4 статті 177 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розміру, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
До позовної заяви надано квитанцію про сплату судового збору у розмірі 704,80 грн.
Позов з яким ОСОБА_1 звернулась до суду містить три вимоги немайнового характеру, враховуючи, що за вимогою про стягнення аліментів, позивач звільнена від сплати судового збору, до заяви має бути додано дві квитанції про сплату судового збору, за кожною з вимог.
Таким чином, позивачем повинно бути сплачено судовий збір, за другою вимогою немайнового характеру у розмірі 704,80 грн. відповідно до Закону України «Про судовий збір» та надано суду оригінал квитанції про сплату судового збору.
Судовий збір слід сплачувати за такими реквізитами: р/р 31217206008006, банк Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код ЄДРПОУ 38025423, отримувач УК у Дніпровському районі м. Запоріжжя 22030101, призначення платежу *;101;___(ідентифікаційний номер платника), судовий збір (ДСА, 050) за позовом ___(ПІБ позивача), Ленінський районний суд м. Запоріжжя.
За таких обставин позовна заява подана без дотримання вимог, передбачених ст. 177 ЦПК України, вона підлягає залишенню без руху для усунення зазначених недоліків.
Керуючись ст.ст. 177,185, 353 ЦПК України, суддя -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, встановлення місця проживання дитини і стягнення аліментів - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Попередити позивача, що у випадку невиконання ухвали у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Козлова Н. Ю.
The court decision No. 76620191, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 18.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 334/6794/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: