ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
____________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 7-38-36, факс 7-44-62
УХВАЛА
про відмову в прийнятті позовної заяви
"02" липня 2007 р. № 02-03/
Суддя , розглянувши матеріали позовної заяви № 08 від 26.06.07
Позивач: Суб"єкт підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1,АДРЕСА_1
Відповідач: Чернігівська філія Закритого акціонерного товариства "Страхова група "ТАС", код ЄДРПОУ 25951498, вул. Київська, 13,Чернігів,14000 / 14000 м. Чернігів, вул. П"ятницька, 50 2-й поверх
Предмет спору: про стягнення заборгованості 70778,05 грн.
ВСТАНОВИВ:
Підстави відмови в прийнятті заяви можна додавати натисканням Ctrl+Alt+[-,=,\], де [-,=,\] - відповідні пункти № 1...3 статті 62 ГПК України.
Заява не підлягає розгляду в господарських судах України.
Відповіднодо вимог ст. 1,21 ГПК України сторонами в судовому процесі можуть бути підприємства та організації, зазначені у ст. 1 цього Кодексу, а саме : підприємства, установи, організації, інші юридичні особи, громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності.
Як свідчить позовна заява відповідачем зазначено Чернігівську філію Закритого акціонерного товариства "Страхова група "ТАС", яка, як вбачається з довідки №9200 Управління статистики у м.Київ не має статусу юридичної особи.
За таких обставин, така заява не підлягає розгляду в господарських судах України.
Керуючись п. 1 ст. 62 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
В прийнятті позовної заяви відмовити.
Позовні матеріали повернути позивачу.
У відповідності з п.2 ст.8 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" від 21.10.1993р. № 7-93 державне мито у сумі 707,78 грн., перераховане за платіжним дорученням НОМЕР_1 підлягає поверненню.
Додаток на 19 арк.
Суддя
The court decision No. 766201, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 02.07.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. . Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: