Court ruling № 76616807, 21.09.2018, Prydniprovskyi District Court of Cherkasy City

Approval Date
21.09.2018
Case No.
711/4414/18
Document №
76616807
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/4414/18

(провадження №2-з/711/72/18)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.09.2018 року Придніпровський районний суд міста Черкаси у складі:

головуючого - судді Шиповича Владислава Володимировича

секретаря судового засідання Василенко Олени Григорівни

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про забезпечення позову, вказавши, що нею подано до суду позовну заяву до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, що є спільною сумісною власністю, а саме квартири АДРЕСА_1, право власності на яку оформлено на відповідача ОСОБА_2

Мирне врегулювання спору неможливе, оскільки між ними виникли неприязні стосунки та відповідач відмовляється з нею спілкуватись.

В зв'язку з подачею відповідачем зустрічного позову, вона має намір збільшити позовні вимоги та включити до спільного майна подружжя, що підлягає розподілу - гаражний бокс НОМЕР_3, що знаходиться в автокооперативі АДРЕСА_3 який булу ними придбано в період шлюбу.

Оскільки членом автокооперативу «Нива» є ОСОБА_2 і він має можливість переоформити пайовий внесок на інше ім'я шляхом відчуження чим утруднить, або зробить неможливим виконання рішення суду в справі про поділ майна подружжя, що є спільною сумісною власністю, то вважає за необхідне вжити заходи забезпечення позовних вимог шляхом заборони автокооперативу «Нива» вчиняти будь-які дії щодо передачі пайового внеску члена автокооперативу «Нива» ОСОБА_2 пов'язані переоформленням його пайового внеску, які надають йому право користування автогаражем НОМЕР_3, що знаходиться в даному автокооперативі.

Просила суд в порядку забезпечення позову заборонити автокооперативу «Нива» вчиняти будь-які дії щодо передачі пайового внеску члена автокооперативу «Нива» ОСОБА_2 пов'язані переоформленням його пайового внеску, які надають йому право користування автогаражем НОМЕР_3, що знаходиться в даному автокооперативі.

Відповідно до ч. 1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 149 ЦПК України забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 150 ЦПК України, - позов забезпечується накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачеві і знаходяться у нього чи в інших осіб.

Відповідно до Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 21.09.2018 року автокооператив «Нива» на підставі договору купівлі-продажу права оренди земельної ділянки від 15.07.2009 року, орендує земельну ділянку площею 0,4га за адресою АДРЕСА_3

Відповідно до довідки автокооперативу «Нива» №16 від 18.09.2018р., ОСОБА_2 є членом автокооперативу АДРЕСА_3, та має на підставі повністю сплаченого пайового внеску автогараж НОМЕР_3.

З урахуванням суті спору про поділ спільного майна подружжя, дати реєстрації шлюбу та часу набуття спірного майна у власність, є достатні підстави припускати, що невжиття заходів забезпечення позову можуть призвести до відчуження відповідачем ОСОБА_2, до вирішення судом спору, вказаного нерухомого майна, що в свою чергу може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, у зв'язку з чим заява ОСОБА_1 про забезпечення позову підлягає задоволенню.

Станом на 21.09.2018 підстав для зустрічного забезпечення судом не встановлено.

Керуючись ст. 149-153, 157 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНКОПП НОМЕР_1, зареєстрована за адресою АДРЕСА_2) про забезпечення позову задовольнити.

З метою забезпечення позову про поділ спільного майна подружжя:

- заборонити автокооперативу «Нива» (ЄДРПОУ 25212542, м. Черкаси, вул. Анатолія Лупиноса, 80) вчиняти будь-які дії щодо передачі пайового внеску члена автокооперативу «Нива» ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, (РНОКПП НОМЕР_2, зареєстрований за адресою АДРЕСА_1) пов'язані з переоформленням його пайового внеску, який надає йому право користування автогаражем НОМЕР_3, що розташований в автокооперативі «Нива» (ЄДРПОУ 25212542, м. Черкаси, вул. Анатолія Лупиноса, 80)

Копію ухвали для негайного виконання направити до:

- автокооперативу «Нива» (ЄДРПОУ 25212542, м. Черкаси, вул. Анатолія Лупиноса, 80);

- Центрального відділу державної виконавчої служби міста Черкаси ГТУЮ в Черкаській області (м. Черкаси, пр-т Хіміків, 50);

Копію ухвали для відома надіслати сторонам по справі.

Застосовані за цією ухвалою заходи забезпечення позову не перешкоджають користуванню об'єктом нерухомого майна.

Ухвала суду про забезпечення позову підлягає негайному виконанню. Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

Строк пред'явлення ухвали до виконання три роки - до 15.08.2021 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд м. Черкас протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя: В. В. Шипович

Часті запитання

Який тип судового документу № 76616807 ?

Документ № 76616807 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 76616807 ?

Дата ухвалення - 21.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76616807 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76616807 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 76616807, Prydniprovskyi District Court of Cherkasy City

The court decision No. 76616807, Prydniprovskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 21.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 76616807 refers to case No. 711/4414/18

This decision relates to case No. 711/4414/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 76616806
Next document : 76616812