
Копія
154/2286/18
3/154/861/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 вересня 2018 року суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Каліщук А.А. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від начальника Володимир-Волинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, проживає за адресою: АДРЕСА_1, не працює,
за ст. 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ВСТАНОВИВ:
Станом на 20.08.2018 р. у боржника ОСОБА_1 наявна заборгованість зі сплати аліментів на утримання дитини, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців, з дня пред'явлення виконавчого документа до примусового виконання.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, хоча, про дату час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується поштовими відправленнями з довідками.
Однак, його вина у вчиненні даного правопорушення, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №28 від 20.08.2018 р. копією постанови про відкриття виконавчого провадження від 15.02.2016 року.
Крім цього, із довідки від 20.08.2018 року вбачається, що у ОСОБА_1 станом на 01.08.2018 р. існує заборгованість зі сплати аліментів на утримання дитини, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців, з дня пред'явлення виконавчого документа до примусового виконання.
Дослідивши матеріали справи приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 183-1 КУпАП (в редакції закону від 06.02.2018 року, яка була чинною на момент вчинення правопорушення).
Відповідно до ст. 8 КУпАП, особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час і за місцем вчинення правопорушення.
Законом України від 03.07.2018 року «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо створення економічних передумов для посилення захисту права дитини на належне утримання» до статті 183-1 КУпАП внесено зміни, згідно з яких її доповнено новими частинами.
Оскільки, вказані зміни до ст. 183-1 КУпАП, набрали законної сили 28.08.2018 року, а протокол складений 20.08.2018 року, тому вважаю, що розгляд справи слід здійснювати на підставі редакції ст. 183-1 КУпАП, яка була чинною на момент вчинення адміністративного правопорушення та складання протоколу у справі про адміністративне правопорушення.
Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, тому суд прийшов до висновку, що слід застосувати адміністративне стягнення у виді суспільно-корисних робіт.
Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, на підставі ст. 183-1 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.183-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді суспільно-корисних робіт на строк 120 (сто двадцять) годин.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 352,40 грн. судового збору за наступними реквізитами:отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ:37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача:31211256026001, код класифікації бюджету:22030106, призначення платежу: судовий збір, Володимир-Волинський міський суд Волинської області.
Апеляційна скарга на постанову може бути подана до Апеляційного суду Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя:/підпис/
Згідно з оригіналом.
Суддя А.А. Каліщук
The court decision No. 76615607, Volodymyr City Court of Volyn Oblast (until 25.04.2025 - Volodymyr-Volynskyi City Court of Volyn Oblast) was adopted on 14.09.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 154/2286/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: