Court ruling № 76615519, 20.09.2018, Commercial Court of Luhansk Oblast

Approval Date
20.09.2018
Case No.
913/427/18
Document №
76615519
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua

___________________________

У Х В А Л А

20 вересня 2018 року Справа № 913/427/18

Провадження № 18/913/427/18

Суддя господарського суду Луганської області Корнієнко В.В., розглянувши клопотання

Товариства з обмеженою відповідальністю «НК Преміум», м. Київ

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «НК Преміум», м. Київ

до відповідача державного підприємства «Первомайськвугілля», м. Гірське Попаснянського району Луганської області

про стягнення 531262 грн 14 коп.

без виклику учасників справи

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «НК Преміум» звернулось до господарського суду Луганської області з позовною заявою б/н від 07.09.2018 до Державного підприємства «Первомайськвугілля» про стягнення 531 262,14 грн за договором про закупівлю № 09Т/01-02-18 від 12.02.2018 (за результатами відкритих торгів, які відбулися 17.01.2018).

Ухвалою господарського суду Луганської області від 12.09.2018 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрите провадження у справі № 913/427/18.

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання у справі призначено на 02.10.2018 об 11 год. 20 хв.

20 вересня 2018 року від позивача на адресу господарського суду надійшло письмове клопотання б/н від 17.09.2018 про надання можливості приймати участь у судових засіданням по справі № 913/427 в режимі відеоконференції, обов’язок проведення якої покласти на Голосіївський районний суд м. Києва (03127, м. Київ, вул. Полковника Потєхіна, 14-А).

В обґрунтування заявленого клопотання позивач зазначив, що "справу призначено до розгляду у приміщенні Господарського суду Луганської області, однак позивач, як і його представник, територіально знаходяться у м. Києві, тобто поза межами територіальної юрисдикції Господарського суду Луганської області".

Відповідно до приписів ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п’ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Зі змісту вказаних вище норм вбачається, що проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду.

Необхідність здійснення відеоконференції має визначатися з врахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров'я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є необхідною для встановлення всіх обставин справи, за наявності технічної можливості для проведення відеоконференції у відповідних судах, з обґрунтуванням причин для проведення відеоконференції та з дотриманням строку звернення до суду з клопотанням, який визначено ст. 741 Господарського процесуального кодексу України.

З урахуванням викладеного, зазначені позивачем обставини не є достатньою підставою для задоволення клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з огляду на те, що згідно з ч. 3 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Крім того, участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції може здійснюватися при розгляді справи по суті (ст. 197 Господарського процесуального кодексу України міститься у главі 6 "Розгляд справи по суті" ГПК України), в даному випадку, призначено підготовче засідання по справі.

В свою чергу, в разі неможливості з'явитись у судове засідання або подати документи через відділ організаційно документального забезпечення роботи суду (канцелярію), позивач або його представник не позбавлений права завчасно, до відповідного судового засідання, направити засобами поштового зв'язку документи на виконання вимог ухвали суду та письмові пояснення щодо суті спору.

Враховуючи викладене, у задоволенні клопотання позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволені клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «НК Преміум», б/н від 17.09.2018, про участь у судовому засіданні по справі № 913/427/18 в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала підписана 21.09.2018 та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Корнієнко

Часті запитання

Який тип судового документу № 76615519 ?

Документ № 76615519 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 76615519 ?

Дата ухвалення - 20.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76615519 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76615519 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 76615519, Commercial Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 76615519, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 20.09.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 76615519 refers to case No. 913/427/18

This decision relates to case No. 913/427/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 76615517
Next document : 76615520