Court ruling № 76613262, 18.09.2018, Lviv Administrative Court of Appeal

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

18 вересня 2018 рокуЛьвів № 876/4860/18Львівський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

судді-доповідача: Гінди О.М.

суддів: Багрія В.М., Качмара В.Я.,

за участю секретаря судових засідань - Пильо І.І.

розглянувши у судовому засіданні клопотання ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за апеляційної скаргою Тячівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 03 травня 2018 року за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Тячівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області про визнання протиправною відмови в призначенні пенсії та зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

у провадженні Львівського апеляційного адміністративного суду перебуває справа за апеляційною скаргою Тячівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 03 травня 2018 року.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 11.09.2018, апеляційний розгляд справи призначений на 18.09.2018 о 10:30 в режимі відеоконференції.

ОСОБА_3 17.09.2018 подав клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 876/4860/18 (807/211/18). У цьому клопотанні просить надати йому можливість прийняти участь у в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у зв'язку територіальною віддаленістю місця проживання та робочого місця його представника від Львівського апеляційного адміністративного суду.

У відповідності до ч. 4 ст. 229 розгляд клопотання проведено без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд апеляційної інстанції вважає, що клопотання позивача, підлягає залишенню без розгляду.

Відповідно до ч. 5 ст. 195 КАС України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Частиною 7 ст. 195 КАС України передбачено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Суд апеляційної інстанції зазначає, що оскільки клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції подано з пропуском п'ятиденного строку передбаченого ст. 195 КАС України, то таке необхідно залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 195, 248, 325, 328 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

клопотання ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: О.М. Гінда

Судді: В.М. Багрій

В.Я. Качмар

Повний текст ухвали складено 21.09.2018