Court ruling № 76613191, 20.09.2018, Lviv Administrative Court of Appeal

Approval Date
20.09.2018
Case No.
297/872/18
Document №
76613191
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

20 вересня 2018 рокуЛьвів№ 876/6504/18

Львівський апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Рибачука А. І.суддів -Курильця А. Р. Кушнерика М. П.

перевіривши апеляційну скаргу Закарпатської митниці ДФС на рішення Берегівського районного суду Закарпатської області від 17 липня 2018 року у справі № 297/872/18 за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Закарпатської митниці ДФС про скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді-доповідача Львівського апеляційного адміністративного суду від 28 серпня 2018 року вказану вище апеляційну скаргу залишено без руху у зв'язку з пропуском скаржником строку на апеляційне оскарження та надано десятиденний строк з дня вручення даної ухвали для звернення до суду із заявою про поновлення такого строку.

Згідно з повідомленням про вручення поштового відправлення із штриховим ідентифікатором № 7900514128037 копію зазначеної ухвали вручено скаржнику 05 вересня 2018 року.

На виконання вимог вказаної ухвали у встановлений судом строк, Закарпатською митницею ДФС надіслано до суду клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження.

Вказане клопотання підписане представником Закарпатської митниці ДФС ОСОБА_5, однак ним не додано належним чином оформленого документа про повноваження на підписання вказаного клопотання від імені Закарпатської митниці ДФС, а відповідно таке клопотання не може вважатись таким, що подане Закарпатською митницею ДФС.

Таким чином, суд вважає, що скаржником не усунуто недоліків ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 28 серпня 2018 року про залишення апеляційної скарги без руху (у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження), що відповідно до пункту 4 частини першої статті 299 Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для відмови у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись статтями 298, 299, 325 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Закарпатської митниці ДФС на рішення Берегівського районного суду Закарпатської області від 17 липня 2018 року у справі № 297/872/18 за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Закарпатської митниці ДФС про скасування постанови.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя-доповідач А. І. Рибачук судді А. Р. Курилець М. П. Кушнерик

Часті запитання

Який тип судового документу № 76613191 ?

Документ № 76613191 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 76613191 ?

Дата ухвалення - 20.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76613191 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76613191 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 76613191, Lviv Administrative Court of Appeal

The court decision No. 76613191, Lviv Administrative Court of Appeal was adopted on 20.09.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 76613191 refers to case No. 297/872/18

This decision relates to case No. 297/872/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 76613190
Next document : 76613192