Court ruling № 76612239, 17.09.2018, Kyiv City Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 11-кп/796/1799/2018 Головуючий у суді першої інстанції Бородій В.М.

У Х В А Л А

17 вересня 2018 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва Павленко О.П., перевіривши апеляційну скаргу обвинуваченої ОСОБА_3 на постановлений відносно неї вирок Подільського районного суду м. Києва від 02 серпня 2018,

в с т а н о в и в:

Вироком Подільського районного суду м. Києва від 02 серпня 2018 року

ОСОБА_3 визнано винуватою у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України і за сукупністю злочинів на підставі ч. 1 ст. 70 КК України призначено їй остаточне покарання у виді 2 років обмеження волі.

Судом також застосована спеціальна конфіскація, вирішені цивільні позови та питання щодо процесуальних витрат і речових доказів у кримінальному провадженні.

На вказаний вирок обвинувачена ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу, в якій просить пом'якшити їй покарання.

Кримінальне провадження щодо ОСОБА_3 з апеляційною скаргою обвинуваченої надійшло до суду апеляційної інстанції 14 вересня 2018 року.

Вивчивши апеляційну скаргу обвинуваченої та матеріали кримінального провадження, вважаю, що апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала, з наступних підстав.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 395 КПК України апеляційна скарга на вирок суду першої інстанції може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Відповідно до положень ст. 116 КПК України процесуальні дії мають виконуватися у встановлені цим Кодексом строки. Строк не вважається пропущеним, якщо скаргу або інший документ здано до закінчення строку на пошту або передано особі, уповноваженій їх прийняти.

Пропущений із поважних причин строк, як це передбачено ст. 117 КПК України, повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.

Як убачається з матеріалів кримінального провадження, вирок щодо ОСОБА_3 був ухвалений судом першої інстанції та проголошений 02 серпня 2018 року. Оскільки ОСОБА_3 не перебувала під вартою, останнім днем для подачі обвинуваченою апеляційної скарги на цей вирок, з урахуванням приписів ст.ст. 115, 395 КПК України, є 03 вересня 2018 року. Проте апеляційну скаргу ОСОБА_3, хоча і вказала в ній дату складання - 02 вересня 2018 року, фактично здала на пошту лише 10 вересня 2018 року, що підтверджується штампом поштового відділення на відповідному конверті, тобто за межами строку на апеляційне оскарження.

При цьому заява про поновлення процесуального строку від обвинуваченої не надходила.

У відповідності з положенням п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

З урахуванням викладеного, апеляційна скарга підлягає поверненню обвинуваченій як така, що подана після закінчення строку апеляційного оскарження і обвинуваченою не порушено питання про поновлення цього строку.

Керуючись ст. 399 КПК України, суддя

п о с т а н о в и в:

Апеляційну скаргу обвинуваченої ОСОБА_3 на постановлений відносно неї вирок Подільського районного суду м. Києва від 02 серпня 2018 повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали з апеляційною скаргою та додатками до неї негайно надіслати обвинуваченій ОСОБА_3.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом трьох місяців з дня отримання її копії.

Суддя Апеляційного суду м. Києва О.П. Павленко