
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 1340/4269/18
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
20 вересня 2018 року м. Львів Суддя Львівського окружного адміністративного суду Коморний О.І., одержав позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельно-виробнича компанія «Львівхолод» (79034, м. Львів, вул. Угорська, 22) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Тернопільській області (46021, м. Тернопіль, вул. Білецька, 1).
в с т а н о в и в:
На розгляд суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельно-виробнича компанія «Львівхолод» з вимогою: визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Тернопільській області №00019740003 від 25.06.2018 року.
Підставою позову є рішення контролюючого органу про застосування штрафних санкцій за порушення закону усфері виробництва та обігу алкогольних напоїв та тютюнових виробів.
Спір виник з публічно-правових відносин, належить до компетенції адміністративних судів, предметної та територіальної підсудності ОСОБА_1 окружного адміністративного суду.
Адміністративний позов подано з додержанням вимог ст. 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.
Згідно з правилами ст. 19 КАС України (предметна юрисдикція) та ст. 25-27 КАС України (територіальна юрисдикція), справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.
За правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у ч. 4 ст. 257 КАС України (ч. 2 ст. 257 КАС України).
Вказана справа може бути розглянута за правилами спрощеного провадження.
У зв’язку з тим, що вказана справа не відноситься до справ, визначених п.п. 1-5 ч. 1 ст. 263 КАС України, врахуванням обсягу та характеру доказів у справі, таку слід розглядати у судовому засіданні, з викликом сторін.
Керуючись ст.ст. 12, 19, 22, 25-27, 32, 49, 171, 257, 258, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України
постановив:
1. Прийняти позовну заяву та призначити справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
2. Справа розглядатиметься суддею Коморним О.І. одноособово.
3. Судове засідання відбудеться 12 жовтня 2018 року року о 11:30год, в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду (м. Львів, вул. Чоловського, 2).
Відповідачу встановити 15-денний строк для подання відзиву до суду з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України.
Відповідачу до дати судового засідання надати суду: інформацію за минулий період з 04.12.2016 року по 06.12.2016 року щодо продажу алкогольних напоїв з використанням Реєстратора розрахункових операцій (РРО) DDATECD FP-T88V заводський номер №402402779.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Роз'яснити учасникам справи, що справу буде розглянуто протягом розумного строку, але не пізніше шістдесяти днів із дня відкриття провадження, відповідно до ст. 258 КАС України.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою http://adm.lv.court.gov.ua/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності. Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині порушення правил підсудності подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її постановлення.
Суддя Коморний О.І.
The court decision No. 76611281, Lviv District Administrative Court was adopted on 20.09.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 1340/4269/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: