
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
20 вересня 2018 р. Справа №0540/7363/18-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Смагар С.В., розглянувши в порядку в порядку письмового провадження клопотання представника Мангушського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про заміну відповідача в адміністративний справі 0540/7363/18-а за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1, 87000, Донецька область, смт. Нікольське, вул. Ювілейна, 47/1)
до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України у Володарському районі Донецької області (код ЄДРПОУ 21999137, 87000, Донецька область, смт. Нікольське, вул. Свободи, 87)
про визнання протиправною бездіяльності, зобов’язання вчинити певні дії
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України у Володарському районі Донецької області про визнання протиправною бездіяльність відповідача щодо невиплати пенсії, починаючи з жовтня 2017 року, зобов’язання відповідача поновити нарахування та виплату та сплатити заборгованість за період, з жовтня 2017 року на рахунок відкритий в уповноваженому банку ПАТ «Державний ощадний банк України». Ухвалою від 27 серпня 2018 року суд прийняв до розгляду позовну заяву та відкрив провадження в адміністративній справі № 0540/7363/18-а.
19 вересня 2018 року представник Мангушського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області надав до суду відзив, в якому, зокрема, просив суд замінити відповідача ОСОБА_2 Пенсійного фонду України у Володарському районі Донецької області на правонаступника Мангушське об’єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області.
В обґрунтування заяви заявник зазначив, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 08 листопада 2017 року № 821 «Про Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України» ОСОБА_2 Пенсійного фонду України у Володарському районі Донецької області реорганізовано та правонаступником його створено Мангушське об’єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області.
Відповідно до статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов’язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов’язкові для особи, яку він замінив.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов до висновку щодо задоволення клопотання представника Мангушського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області та заміни відповідача ОСОБА_2 Пенсійного фонду України у Володарському районі Донецької області на правонаступника Мангушське об’єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області.
Керуючись статтями 52, 243, 248, 256, 294, 295, 297, 379 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити клопотання представника Мангушського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про заміну відповідача.
2. Замінити відповідача - ОСОБА_2 Пенсійного фонду України у Володарському районі Донецької області на правонаступника - Мангушське об’єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області у справі № 0540/7363/18-а.
3. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо справа була розглянута в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.
4. Ухвала постановлена у нарадчій кімнаті та її повний текст складений та підписаний 20 вересня 2018 року.
Суддя Смагар С.В.
The court decision No. 76610522, Donetsk District Administrative Court was adopted on 20.09.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 0540/7363/18-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: