Court ruling № 76610282, 21.09.2018, Volyn District Administrative Court

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

21 вересня 2018 року

Луцьк

Справа № 0340/1806/18

Волинський окружний адміністративний суд у складі судді Каленюк Ж.В., вивчивши матеріали адміністративної справи за позовом Ліквідаційної комісії Управління Міністерства внутрішніх справ України у Волинській області до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області про скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Ліквідаційна комісія Управління Міністерства внутрішніх справ України у Волинській області звернулася з позовом до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області про скасування постанови про накладення штрафу від 21 серпня 2018 року ВП №55432124.

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 17 вересня 2018 року відкрито провадження в адміністративній справі та розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням сторін, з урахуванням §2 глави 11 розділу ІІ Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України).

Сторони у справі належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи (а.с.31-32). Проте у судове засідання, призначене на 14:30 21 вересня 2018 року, представники сторін не прибули. При цьому представник позивача у письмовому клопотанні просив розгляд справи проводити за його відсутності (а.с.88). Представник відповідача у судове засідання не прибув, натомість подав заяву про відкладення розгляду справи (а.с.33).

Згідно із частиною третьою статті 194 КАС України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до частини третьої статті 268 КАС України неприбуття у судове засідання учасника справи, повідомленого відповідно до положень цієї статті, не перешкоджає розгляду справи у судах першої та апеляційної інстанцій.

Відтак, у зв’язку зі скороченими термінами розгляду справи, що встановлені статтею 287 КАС України, та з огляду на приписи частини третьої статті 268 КАС України, у задоволенні заяви представника відповідача про відкладення розгляду справи належить відмовити незалежно від причин неприбуття такого представника.

Як передбачено частиною четвертою статті 229 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оскільки від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності, а неприбуття відповідача, належно повідомленого про дату, час та місце розгляду справи, не є перешкодою для розгляду справи, то суд дійшов висновку про судовий розгляд справи в порядку письмового провадження, без фіксування судового засідання технічними засобами.

Керуючись статтями 229, 256, 268, 287 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи відмовити.

Судовий розгляд адміністративної справи за позовом Ліквідаційної комісії Управління Міністерства внутрішніх справ України у Волинській області до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області про скасування постанови здійснювати в порядку письмового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя Ж.В.Каленюк