Court ruling № 76610069, 18.09.2018, Pecherskyi District Court of Kyiv City

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/73097/17-а

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" вересня 2018 р. Печерський районний суд м. Києва в складі

головуючого: судді Кирилюк І.В.,

при секретарі: Василевській А.С.,

за участі:

позивача: не з'явився,

представника відповідача: не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну відповідача у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - позивач, ОСОБА_1.) звернулась до суду з позовом до Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Києві (далі - відповідач, ЦОУ ПФУ в м. Києві) про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 06.12.2017 року відкрито скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.

04.04.2018 року ЦОУ ПФУ в м. Києві подано відзив на позовну заяву, в якому останнє просило відмовити в задоволенні позову.

13.06.2018 року Головним управлінням Пенсійного фонду України в м. Києві подано клопотання про заміну відповідача у справі з Центрального об'єднаного управління пенсійного фонду України в м. Києві на правонаступника Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 02.07.2018 року призначено судове засідання для розгляду вказаного клопотання у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.

В судове засідання учасники судового процесу не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. 31.07.2018 року позивач направила на адресу суду заяву про проведення судового засідання за її відсутності, вказавши, що не заперечує щодо задоволення клопотання ЦОУ ПФУ в м. Києві про заміну відповідача.

На підставі ч. 4 ст. 229 КАС України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Перевіривши заяву ЦОУ ПФУ в м. Києві про заміну відповідача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Судом встановлено, що 29.03.2017 року Кабінетом Міністрів України прийнято Постанову № 203 про утворення Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, реорганізувавши шляхом злиття Правобережне, Лівобережне, Центральне об'єднані управління Пенсійного фонду України в м. Києві та головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

Як визначено у ч. 3 ст. 48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Згідно ст. 52 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Оскільки, Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві є правонаступником Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Києві, а позивач не заперечує щодо заміни відповідача, суд вважає клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну відповідача обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 48, 52, 229 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну відповідача у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, - задовольнити.

Замінити неналежного відповідача - Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в місті Києві на Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (адреса: 04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, буд. 16; код ЄДРПОУ 42098368).

Копію позовної заяви з додатками направити Головному управлінню Пенсійного фонду України в м. Києві.

Відкласти розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії до 10 години 00 хвилин 16.11.2018 року.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І.В. Кирилюк