Court ruling № 76610041, 24.07.2018, Pecherskyi District Court of Kyiv City

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/31587/17-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2018 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Новак Р.В.

при секретарі -Сердюк К.О.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні Печерського районного суду м. Києва від 25.10.2017 у справі за позовом ОСОБА_1 до відділу Державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції в м. Києві, третя особа шоста державна нотаріальна контора м. Києва про зняття арешту з спадкового майна, -

В С Т А Н О В И В:

25.10.2017 рішенням Печерського районного суду м. Києва позов ОСОБА_1 до відділу Державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції в м. Києві, третя особа шоста державна нотаріальна контора м. Києва про зняття арешту з спадкового майна - задоволено.

27.02.2018 представник позивача подав заяву про виправлення описки у вказаному рішенні суду.

Відповідно до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується у судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Неявка осіб у справі, не перешкоджає вирішенню питання про внесення виправлень.

На підставі ст. 219 ЦПК України суд визнав можливим розглянути питання про виправлення помилки у відсутність осіб у справі.

Перевіривши матеріали заяви, судом встановлено, що у мотивувальній частині вищевказаного рішення було допущено описку, а саме, помилково зазначено: «рідний дядько» замість правильного «рідний брат»; «Листом від 18.05.2027» замість правильного «18.05.2017»; «По боржникові ОСОБА_3 замість правильного «ОСОБА_3.»; «виконавче провадження по боржникові ОСОБА_3 замість правильного «ОСОБА_3.».

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 219, 259, 260, 353, 354 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Внести виправлення у мотивувальну частину рішення Печерського районного суду м. Києва від 25.10.2017 у справі за позовом ОСОБА_1 до відділу Державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції в м. Києві, третя особа шоста державна нотаріальна контора м. Києва про зняття арешту з спадкового майна, а саме, замінити:

- в абз. 6 «рідний дядько» на «рідний брат»;

- в абз. 12 «Листом від 18.05.2027» на «Листом від 18.05.2017»

- в абз. 22 «ОСОБА_3 на «ОСОБА_3.»

- в абз. 26 «ОСОБА_3 на «ОСОБА_3.»

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційні скарги подаються учасниками справи до Апеляційного суду м. Києва або через Печерський районний суд м. Києва, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності ЦПК України в редакції 15 грудня 2017 року.

Суддя Р.В. Новак