Court ruling № 76609856, 21.09.2018, Kharkiv Commercial Court of Appeal

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"21" вересня 2018 р. Справа № 922/1090/18

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Тарасова І.В., суддя Білоусова Я.О., суддя Шевель О.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Азотфострейд", м. Харків (вх.№1926 Х/2-6)

на ухвалу господарського суду Харківської області від 29.08.2018 по справі №922/1090/18 (суддя Аюпова Р.М., повний текст ухвали підписано 03.09.2018)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агророзквіт", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Азотфострейд", м. Харків

про стягнення коштів в розмірі 2326117,12 грн.

встановила:

Рішенням господарського суду Харківської області від 25.06.2018 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Агророзквіт", м. Київ, задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Азотфострейд" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агророзквіт" суму заборгованості за поставлений товар в розмірі 2480354,85 грн. (з яких: 2150784,00 грн. - сума основної заборгованості, 247251,80 грн. - неустойка за період з 03.02.2018 по 07.06.2018, 60221,96 грн. - інфляційне нарахування за період з 03.02.2018 по 30.04.2018, 22097,09 грн. - 3% річних за період з 03.02.2018 по 07.06.2018) та судові витрати в розмірі 37205,31 грн.

На виконання даного рішення суду, 27.07.2018 господарським судом видано відповідний наказ, який направлено на адресу стягувача.

20.08.2018 Товариство з обмеженою відповідальністю "Азотфострейд" звернулось до господарського суду Харківської області із заявою про розстрочку виконання рішення по справі № 922/1090/18.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 29.08.2018 по справі №922/1090/18 у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Азотфострейд" про розстрочку виконання рішення господарського суду Харківської області від 25.06.2018 по справі № 922/1090/18 було відмовлено.

Боржник із ухвалою суду першої інстанції не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить ухвалу господарського суду Харківської області від 29.08.2018 по справі №922/1090/18 скасувати та прийняти нове рішення, яким розстрочити виконання рішення господарського суду Харківської області від 25.06.2018 у даній справі шляхом надання боржнику можливості сплатити боргові зобов’язання трьома рівними частинами в продовж 3 місяців: вересень 2018 року – 660118,30 грн., жовтень 2018 року – 660118,30 грн., листопад 2018 року – 660118,00 грн.

Одночасно в апеляційній скарзі заявник просить поновити йому строк на апеляційне оскарження ухвали, посилаючись на те, що повний текст ухвали було отримано ТОВ "Азотфострейд" 04.09.2018.

Розглянувши подане апелянтом клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження колегія суддів зазначає, що відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 256 України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

З матеріалів справи вбачається, що повний текст ухвали господарського суду Харківської області від 29.08.2018 по справі №922/1090/18 підписано 03.09.2018, з апеляційною скаргою заявник звернувся через господарський суд Харківської області 13.09.2018, про що свідчить штамп відділу документального забезпечення господарського суду Харківської області. Таким чином, десятиденний строк на оскарження ухвали, встановлений ст. 256 ГПК України скаржником не пропущено.

У зв’язку з цим, клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Азотфострейд" про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали не підлягає розгляду.

Перевіркою матеріалів скарги також встановлено, що заявником дотримано вимог ст. 258 ГПК України у чинній редакції. Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або повернення апеляційної скарги судом не встановлено.

На час постановлення даної ухвали заперечень проти відкриття апеляційного провадження від інших учасників справи не надійшло.

Отже колегія суддів дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 119, 234, 258, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Азотфострейд", м. Харків.

2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "Агророзквіт", м. Київ строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Відзив має бути оформлено у відповідності до вимог ст.263 ГПК України, якою, зокрема, передбачено, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

У випадку надіслання відзиву засобами поштового зв’язку, в цей же день направити його на офіційну адресу електронної пошти суду (inbox@hra.arbitr.gov.ua) з засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи.

3. Призначити розгляд апеляційної скарги на 16 жовтня 2018 року о 17-00 годині у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, каб. № 104.

6. Зобов’язати сторони надати суду довідки та витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи.

7. Попередити учасників справи, що розгляд апеляційної скарги буде здійснюватися за правилами Господарського процесуального кодексу України у новій редакції, яка набрала чинності 15.12.2017, та, зокрема, встановлює, що юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (ч. 3 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України). Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч. 1 ст. 58 Господарського процесуального кодексу України).

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою www.hra.arbitr.gov.ua/sud5039.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Тарасова І. В.

Суддя Білоусова Я.О.

Суддя Шевель О. В.