РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
про призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції
"20" вересня 2018 р. Справа № 902/524/18
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
Головуючий суддя Демидюк О.О.,
судді Павлюк І.Ю.
судді Савченко Г.І.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Кузьминецьке" на ухвалу господарського суду Вінницької області від 29.08.2018 р. по справі №902/524/18 (про забезпечення позову)
до подання позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгроком"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кузьминецьке"
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Вінницької області від 29.08.2018 р. у справі №902/524/18 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгроком" (№21-08/18-01 від 21.08.2018 року) про забезпечення позову - задоволено.
Накладено арешт на грошові кошти в межах суми позову, що буде поданий у встановлений ГПК України термін, а саме на грошові кошти у розмірі 2 329 079 (два мільйони триста двадцять дев'ять тисяч сімдесят дев'ять) гривень 06 коп., що містяться на усіх рахунках ТОВ "Кузьминецьке" (ідентифікаційний код 33837304) та, зокрема, на п/р 26002221736 в АБ "Укргазбанк" м. Немирів, МФО 320478.
Не погоджуючись з прийнятою ухвалою Товариство з обмеженою відповідальністю "Кузьминецьке" звернулась до Рівненського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Вінницької області від 29.08.2018 р. у справі №902/524/18 про забезпечення позову та відмовити у задоволенні заяви про забезпечення позову Товариству з обмеженою відповідальністю "Украгроком".
Зазначена апеляційна скарга отримана господарським судом Вінницької області 07.09.2018 року та надійшла до Рівненського апеляційного господарського суду 18.09.2018 року.
Приписами частини 1 статті 262 ГПК України визначено, що про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.
Частиною 2 статті 262 ГПК України визначено, що до відкриття апеляційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття апеляційного провадження.
Водночас, заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку частини 2 статті 262 ГПК України від учасників справи не надходило.
З урахуванням вищевикладеного, апеляційний суд не вбачає підстав для не прийняття та повернення без розгляду або відмови у відкритті апеляційного провадження. Відтак, суд відкриває апеляційне провадження у справі №902/524/18.
Керуючись ст.ст. 234, 256, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд, -
ПОСТАНОВИВ:
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Кузьминецьке" на ухвалу господарського суду Вінницької області від 29.08.2018 р. по справі №902/524/18.
2. Призначити справу №902/524/18 до розгляду на "18" жовтня 2018 р. об 11:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 3.
3. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "Украгроком" строк для подання відзиву на апеляційну скаргу та доказів надсилання (надання) сторонам у справі копії відзиву та доданих до нього документів до 12.10.2018 року.
4. Роз`яснити учасникам справи право участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.
5. Явка повноважних представників сторін в судове засідання - на розсуд сторін. Неявка повноважних представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Демидюк О.О.
Суддя Павлюк І. Ю.
Суддя Савченко Г.І.
The court decision No. 76609845, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 20.09.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 902/524/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: