Court ruling № 76609726, 18.09.2018, Kyiv Commercial Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

"18" вересня 2018 р. Справа№ 925/135/18

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зубець Л.П.

суддів: Алданової С.О.

Мартюк А.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Військової частини А3177

на рішення Господарського суду Черкаської області

від 13.06.2018 (повний текст складено 27.07.2018)

у справі №925/135/18 (суддя Грачов В.М.)

за позовом Військового прокурора Черкаського гарнізону

в інтересах держави

в особі Державної екологічної інспекції у Черкаській області

до Військової частини А3177

за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача

1) Дубіївської сільської ради

2) Квартирно-експлуатаційного відділу м. Біла Церква

про стягнення 167 942, 11 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 13.06.2018 у справі №925/135/18 позов задоволено частково. Закрито провадження в частині вимог про стягнення 158 916, 73 грн. збитків, завданих засміченням земель.

Присуджено до стягнення з відповідача на користь Державного бюджету України відповідно до норм розподілу між бюджетами 9 025, 38 грн. збитків за забруднення земель та на користь військової прокуратури Черкаського гарнізону 1 762, 00 грн. судових витрат.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням суду, відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Черкаської області від 13.06.2018 у справі №925/135/18 в частині задоволених позовних вимог та прийняти нове рішення в цій частині, яким в задоволенні позовних вимог відмовити. Стягнути з позивача на користь відповідача сплачений судовий збір.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 30.08.2018 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Військової частини А3177 на рішення Господарського суду Черкаської області від 13.06.2018 у справі №925/135/18.

Надано право учасникам провадження можливість подати до суду апеляційної інстанції відзиви на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку встановленого п. 2 резолютивної частини зазначеної ухвали.

10.09.2018 через Відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду від Військового прокурора Черкаського гарнізону надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому останній просить залишити без задоволення апеляційну скаргу, оскільки обставини викладені в скарзі досліджувались судом першої інстанції.

Відповідно до ст. 268 Господарського процесуального кодексу України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Оскільки судом проведено усі необхідні підготовчі дії, справа призначається до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись статтями 177, 234, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Завершити підготовчі дії у справі №925/135/18.

2. Розгляд апеляційної скарги Військової частини А3177 на рішення Господарського суду Черкаської області від 13.06.2018 у справі №925/135/18 призначити на 04.10.2018 о 12 год. 10 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал судових засідань №9.

3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

4. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.П. Зубець

Судді С.О. Алданова

А.І. Мартюк