Court ruling № 76609689, 18.09.2018, Kyiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
18.09.2018
Case No.
910/6041/18
Document №
76609689
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"18" вересня 2018 р. Справа№ 910/6041/18

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивна Л.В.

суддів: Калатай Н.Ф.

Пономаренка Є.Ю.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Київський страховий дім"

на рішення Господарського суду міста Києва від 05.07.2018р. (повний текст складено 11.07.2018р.)

у справі №910/6041/18 (суддя Пінчук В.І.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування"

до відповідача Приватного акціонерного товариства "Київський страховий дім"

про стягнення 38 059,11 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "АХА Страхування" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства "Київський страховий дім" про стягнення 38 059,11 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 05.07.2018р. у справі №910/6041/18 позов задоволено. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Київський страховий дім" на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування" 38 059,11 грн. страхового відшкодування та 1 762,00 грн. судового збору.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, Приватне акціонерне товариство "Київський страховий дім" подало апеляційну скаргу, в якій просило скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позову.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.08.2018р. апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Кропивна Л.В. (головуючий), Пашкіна С.А., Калатай Н.Ф.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 28.08.2018р. апеляційну скаргу залишено без руху, у зв'язку з несплатою скаржником судового збору у розмірі 2 643,00 грн. та ненаданням доказів надсилання копії апеляційної скарги з додатками позивачу. Протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху скаржник мав право усунути вказані недоліки. Роз'яснено наслідки невиконання ухвали.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Київського апеляційного господарського суду від 18.09.2018р., у зв'язку з перебуванням судді Пашкіної С.А. у відпустці, змінено та сформовано колегію суддів у складі: Кропивна Л.В. (головуючий), Калатай Н.Ф., Пономаренко Є.Ю.

Дослідивши матеріали справи, колегією суддів встановлено наступне.

Ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 28.08.2018р. апелянт отримав 03.09.2018р., що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення за номером 04116 24253302.

Беручи до уваги, що у встановлений судом термін недоліки апеляційної скарги не були усунені та апелянтом не надано доказів сплати судового збору у розмірі 2 643,00 грн. та надсилання копії апеляційної скарги з додатками позивачу, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню.

Відповідно до частини 2 статті 260 та частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений судом строк.

Керуючись статтями 174, 234, 260, Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В:

Повернути без розгляду апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Київський страховий дім" на рішення Господарського суду міста Києва від 05.07.2018р. у справі №910/6041/18.

Матеріали справи №910/6041/18 повернути до суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена протягом двадцяти днів в порядку, визначеному ст.ст. 286-291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді Н.Ф. Калатай

Є.Ю. Пономаренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 76609689 ?

Документ № 76609689 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 76609689 ?

Дата ухвалення - 18.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76609689 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76609689 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 76609689, Kyiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 76609689, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 18.09.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 76609689 refers to case No. 910/6041/18

This decision relates to case No. 910/6041/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 76609688
Next document : 76609691