
донецький апеляційний господарський суд
пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72
Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua
Постанова
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)
20.09.2018 справа №905/144/18
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя судді секретар судового засідання за участю представників сторін: від позивача: від відповідача: Дучал Н.М. Радіонова О.О., Склярук О.І. Рудик Т.С. не з'явився не з'явивсярозглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Енергобанк", м.Київна рішення господарського суду Донецької області від26.04.2018 (повний текст підписано 27.04.2018) у справі№ 905/144/18 (суддя Величко Н.В.) за позовомПублічного акціонерного товариства "Енергобанк", м.Київ до Донецької міської ради, м.Краматорськ Донецької області провизнання права власності
Керуючись статтями 129, 270, 275, 276, 281-284 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Енергобанк», м.Київ на рішення господарського суду Донецької області від 26.04.2018 (повний текст підписано 27.04.2018) у справі №905/144/18 - залишити без задоволення.
Рішення господарського суду Донецької області від 26.04.2018 (повний текст підписано 27.04.2018) у справі №905/144/18 - залишити без змін.
Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного суду протягом двадцяти днів з дня складання повного тексту постанови.
Повний текст постанови буде складено протягом п'яти днів з дня закінчення розгляду справи.
Головуючий суддя Н.М. Дучал
Судді: О.О. Радіонова
О.І. Склярук
The court decision No. 76609633, Donetsk Commercial Court of Appeal was adopted on 20.09.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 905/144/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: