
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
21 вересня 2018 року, м. Черкаси справа № 925/843/14
Вх.суду №27352/18 від 17.09.2018
Вх.суду №27353/18 від 17.09.2018
Господарський суд Черкаської області
у складі головуючого судді Хабазні Ю.А.,
розглянувши дві заяви від 13.09.2018
заявника, ОСОБА_1,
про погашення боргу з відшкодування моральної шкоди; про стягнення заборгованості із заробітної плати, коштів за використану відпустку та лікарняних
у справі за заявою
ініціюючого кредитора, Товариства з обмеженою відповідальністю "Юссам",
до боржника, Комунального підприємства "Облпаливо" Черкаської обласної ради,
про визнання банкрутом,
ВСТАНОВИВ:
Заявником, ОСОБА_1, до суду подано заяву від 13.09.2018 (вх.суду №27352/18 від 17.09.2018) з вимогами: стягнути з КП "Облпаливо" Черкаської обласної ради на користь заявника заборгованість із заробітної плати у сумі 742,10 грн., коштів за використану відпустку з 29.05.2017 по 21.08.2017 у сумі 4700 грн., а також лікарняних за період з 29.05.2017 пор 02.06.2017 у сумі 202 грн.; витребувати від КП "Облпаливо" Черкаської обласної ради: розрахунково-платіжну відомість працівника Ф.П.6 (Ф.П.7); довідку про роботу та заробітну плату техніка по обліку ОСОБА_1 за період з 28.03.2017 станом на 13.09.2018,
а також заяву від 13.09.2017 (вх.суду №27353/18 від 17.09.2018) з вимогою: погасити перед нею борг з відшкодування моральної шкоди у розмірі 2000 грн., вимога про стягнення якої була задоволена ухвалою суду у цій справі від 27.03.2017.
Заяви подано з порушенням вимог ст.174 ГПК України, зокрема, п.1 ч.1 ст.164 ГПК України (до заяв не додані докази відправлення іншим учасникам справи копій заяв і доданих до них документів), а саме:
ліквідатору банкрута, арбітражному керуючому Пилипенко Т.В.: 18001, АДРЕСА_1;
членам комітету кредиторів (Управлінню Пенсійного Фонду України в м.Черкасах Черкаської області: 18001, м.Черкаси, вул.Хрещатик,195; Державній податковій інспекції у м.Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області: 18001, м.Черкаси, вул.Хрещатик,235; Товариству з обмеженою відповідальністю "Афіна: 01004, м.Київ, вул.Дарвіна,8, кв.38);
представнику працівників КП "Облпаливо" Черкаської обласної ради ОСОБА_2.: 18028, АДРЕСА_3;
іншим особам, які беруть участь у провадженні у справі про банкрутство: прокуратурі Черкаської області: 18001, м.Черкаси, бульв.Шевченка,286;
Черкаській обласній раді: 18001, м.Черкаси, бульв.Шевченка,185.
За таких обставин заяви підлягають залишенню без руху з наданням заявнику строку на виправлення недоліків.
Для усунення недоліків заявнику необхідно: направити заяви від 13.09.2018 з додатками ліквідатору банкрута, членам комітету кредиторів, іншим особам, які беруть участь у провадженні у справі про банкрутство та подати суду докази цьому.
Керуючись ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Заяви ОСОБА_1 від 13.09.2018 (вх.суду №27352/18 від 17.09.2018) та від 13.09.2018 (вх.суду 27353/18 від 17.09.2018) залишити без руху.
2.Встановити заявнику наступний строк для усунення недоліків поданих заяв - десять днів з дня вручення ухвали про залишення заяв без руху, але не пізніше 20.10.2018.
3.Заявнику усунути недоліки, встановлені у цій ухвалі суду, у такий спосіб: направити дві заяви від 13.09.2018 з додатками ліквідатору банкрута, членам комітету кредиторів, іншим особам, які беруть участь у провадженні у справі про банкрутство та подати суду докази цьому.
4. Роз'яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали заяви вважатимуться неподаними та будуть повернуті заявнику.
5.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Направити дану ухвалу рекомендованим листом з повідомленням заявнику (18005, АДРЕСА_4).
Суддя Ю.А. Хабазня
2
The court decision No. 76609489, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 21.09.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 925/843/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: