Court ruling № 76609372, 20.09.2018, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
20.09.2018
Case No.
922/2334/18
Document №
76609372
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

20.09.2018 м. ХарківСправа № 922/2334/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калініченко Н.В.

без виклику представників сторін

розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви (вх. № 26176 від 10 вересня 2018 року) державного підприємства "Харківський машинобудівний завод "Фед" у справі № 922/2334/18 за позовом фізичної особи-підприємця Кирпичов Віталія Георгійовича, м. Люботин, до державного підприємства "Харківський машинобудівний завод "Фед", м. Харків, про стягнення коштів у розмірі 52 655,07 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, фізична особа-підприємець Кирпичов Віталій Георгійович, звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача, державного підприємства "Харківський машинобудівний завод "ФЕД", про стягнення 41 040,32 грн. основної заборгованості; 7 510,38 грн. пені; 1 059,18 грн. 3% річних та 3 045,19 грн. інфляційних втрат. Також позивач просить суд покласти на відповідача 6 862 грн. судових витрат.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 27 серпня 2018 року позовну заяву було прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі № 922/2334/18 без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

10 вересня 2018 року до господарського суду Харківської області державним підприємством "Харківський машинобудівний завод "Фед" подано зустрічний позов (вх. № 26176) до фізичної особи-підприємця Кирпичов Віталія Георгійовича про стягнення 24 897,96 грн. пені за несвоєчасне виконання господарських зобов'язань. Крім того, ДП "ХМЗ "ФЕД" просить суд постановити ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

12 вересня 2018 року зустрічну позовну заяву державного підприємства "Харківський машинобудівний завод "Фед" залишено без руху, на підставі ст.ст. 162, 164, 172, ч. 5 ст. 174 ГПК України.18 серпня 2018 року, на виконання ухвали господарського суду Харківської області від 12 вересня 2018 року, позивачем за зустрічним позовом надано заяву про усунення недоліків (вх. № 27121 від 18 вересня 2018 року).

До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням даних вимог ст.ст. 162, 164, 172, 173 ГПК України, застосовуються положення статті 174 ГПК України, відповідно ж до ч. 3 статті 174 ГПК України, у разі усунення позивачем недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду шляхом постановлення ухвали.

Водночас, за нормами ч. 3 ст. 180 ГПК України в сукупності з ч. 7 ст. 180 ГПК України, вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом, при розгляді справи за правилами спрощеного провадження, у випадку подання зустрічного позову у цій справі, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Враховуючи викладене, а саме прийняття судом до розгляду зустрічного позову та первісний розгляд справи за правилами спрорщеного провадження, суд вважає за необхідне об'єднати вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом та перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, чим задовольняє клопотання позивача за зустрічним позовом (п. 2 прохальної частини зустрічної позовної заяви).

Керуючись статтями 12, 46, 162, 164, 172, 180, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти до спільного розгляду з первісним позовом зустрічний позов державного підприємства Харківський машинобудівний завод "ФЕД" (вх. № 26176 від 10 вересня 2018 року) про стягнення з фізичної особи-підприємця Кирпичова Віталія Георгійовича суму пені за несвоєчасне виконання господарських зобов'язань у розмірі 24 897,96 грн. за договором підряду № 5л/16-209 від 16 серпня 2016 року.

Об'єднати вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом та перейти до розгляду справи № 922/2334/18 за правилами загального позовного провадження,

Почати у справі № 922/2143/18 підготовче провадження і призначити підготовче засідання на "09" жовтня 2018 р. о 12:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, зал № 228.

Встановити відповідачу за зустрічним позовом пятнадцятиденний строк, з дня вручення даної ухвали, для подання відзиву на зустрічну позовну заяв. У зазначений строк відповідач має надіслати суду відзив, який повинен відповідати вимогам статті 165 ГПК України, і всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копію відзиву та доданих до нього документів відповідач має надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно із надсиланням (наданням) відзиву до суду та докази надіслання надати суду разом із відзивом на позов.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвалу підписано 20 вересня 2018 року.

Суддя Н.В. Калініченко

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Часті запитання

Який тип судового документу № 76609372 ?

Документ № 76609372 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 76609372 ?

Дата ухвалення - 20.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76609372 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76609372 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 76609372, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 76609372, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 20.09.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 76609372 refers to case No. 922/2334/18

This decision relates to case No. 922/2334/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 76609371
Next document : 76609373