
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
(вступна та резолютивна)
"21" вересня 2018 р. м.Рівне Справа № 918/633/16
Господарський суд Рівненської області у складі судді Церковної Н.Ф., при секретарі судового засідання Оліфер С.М., розглянувши матеріали скарги Зарічненської сільської ради Рівненської області від 02 жовтня 2017 року №881 на дії Зарічненського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області від 02 жовтня 2017 року №881 у справі № 918/633/16 за позовом Зарічненської сільської ради Рівненської області до фізичної особи-підприємця Федюшко Олександри Адамівни про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки
за участі представників:
від стягувача: Полюхович Р.М.
від боржника: Бурма О.В.
від в відділу ДВС : не з'явився
Керуючись статтями 234, 235,342,343 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
У задоволенні скарги Зарічненської сільської ради Рівненської області від 02 жовтня 2017 року №881 на дії Зарічненського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області відмовити.
Ухвала набирає законної сили в порядку встановленому ст.235 ГПК України та підлягає оскарженню відповідно до ст. 254-257 ГПК України.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.
Суддя Церковна Н.Ф.
The court decision No. 76609244, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 21.09.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 918/633/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: