Court ruling № 76609113, 19.09.2018, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.09.2018 р. Справа № 914/1438/18

Господарський суд Львівської області у складі

Головуючого судді Фартушка Т.Б. за участі секретаря судового засідання Кіри О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Фізичної особи-підприємця Шайди Олега Дмитровича, м.Золочів

до відповідача: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Львівгаз", м.Львів

про: визнання протиправним та скасування рішення.

Представники:

Позивача: Шайда О.Д., (довіреність № КА 131244 від 12.06.96);

Барабаш В.Г., (договір про надання правової допомоги №30 від 03.09.18);

Відповідача: Шльосер А.Р.,(довіреність № 007.1Др-96-031820103.2018).

ВСТАНОВИВ:

02.08.2018р. на розгляд до Господарського суду Львівської області надійшла позовна Фізичної особи-підприємця Шайди Олега Дмитровича від 01.08.2018р. до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Львівгаз" про визнання протиправним та скасування рішення.

Підставами позовних вимог Позивач зазначає про те, що Відповідачем протиправно ухвалено рішення щодо задоволення Акту про порушення без номера - номер бланка №005163 від 05.06.2018р. оформлене актом-розрахунком від 26.06.2018 та донарахування ФОП Шайді О.Д. об'єму природного газу в обсязі 43,942 тис. кубічних метрів за період з 15.05.2017р. по 15.05.2018р. на суму 393327,95грн.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 06.08.2018р. суд постановив прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі; здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначити на 04.09.2018р.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 04.09.2018р. суд постановив підготовче засідання відкласти на 19.09.2018р.

Відповідно до ст.222 ГПК України, фіксування судового процесу здійснюється з допомогою звукозаписувального технічного засобу, а саме: програмно-апаратного комплексу "Оберіг".

Процесуальні права та обов'язки Учасників справи, відповідно до ст.ст. 42, 46 ГПК України, як підтвердили представник Відповідача в судовому засіданні, йому відомі, в порядку ст.205 ГПК України клопотання від Відповідача про роз'яснення прав та обов'язків до суду не надходило. Заяв про відвід судді чи секретаря судового засідання не надходило та не заявлялось.

Представники Позивача в судове засідання з'явились, надали усні пояснення по суті спору, подали клопотання від 19.09.2018р. б/н (вх.34799/18), в якому просять суд поставити ще одне питання експерту: «Чи встановлений мінімальний поріг спрацювання магнітного індикатора лічильника METRIX G10 №002727 був достатній для зміни допустимої похибки цього лічильника газу?».

Представник Відповідача в судове засідання з'явився, подав клопотання від 12.09.2018р. б/н (вх.№34798/18), в якому просить поставити питання експерту у разі призначення експертизи, а саме: «Чи наявні в лічильнику сторонні предмети і чи можливо ними зупинити лічильник?».

Окрім того, представник Відповідача подав клопотання від 19.09.2018р. б/н (вх. 34799/18), в якому просить суд надати час для підготовки та подачі заперечення на клопотання в порядку ст.99 ГПК України від 04.09.2018р.

Дане клопотання судом оглянуто та долучено до матеріалів справи.

З приводу останнього клопотання суд зазначає наступне.

Представник Відповідача Шльосер А.Р., згідно даних протоколу судового засідання від 04.09.2018р. та ухвали суду у даній справі від 04.09.2018р., брав участь у судовому засіданні 04.09.2018р.

Як встановлено ухвалою суду у даній справі від 04.09.2018р., 04.09.2018р. за вх.№2281/18 Позивачем подано клопотання про призначення експертизи. Розгляд клопотання Позивача від 04.09.2018р. за вх.№2281/18 про призначення експертизи відкладено до наступного судового засідання.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 04.09.2018р. суд постановив підготовче засідання відкласти на 19.09.2018р.

Відтак, Відповідачу було надано час для підготовки заперечення на клопотання Позивача від 04.09.2018р. вх.№2281/18.

Крім цього, клопотання Відповідача від 19.09.2018р. б/н (вх.34799/18) мотивоване неотриманням документів від Буського відділення ПАТ «Львівгаз» по Споживачу ФОП Шайда О.Д., що, згідно доводів Відповідача, перешкоджало підготувати обґрунтовані заперечення на дане клопотання.

Суд зазначає, що Відповідачем не надано жодних доказів в обґрунтування заявлених у клопотанні та в усних поясненнях до клопотання доводів.

При цьому, Відповідачем не пояснено який саме час йому необхідний для отримання документів, як і не обґрунтовано необхідність отримання документів для підготовки заперечень на клопотання Позивача.

Рішення щодо даного клопотання приймалось судом з виходом до нарадчої кімнати.

Враховуючи вищенаведене, керуючись нормами ст.ст. 18, 42, 43, 46, 234, 235, 341-344 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. В задоволенні клопотання про надання часу для підготовки та подачі заперечення на клопотання в порядку ст.99 ГПК України від 04.09.2018р. Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Львівгаз" відмовити.

2. Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

3. Ухвала не підлягає оскарженню.

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/.

Повний текст ухвали складено 21.09.2018р.

Суддя Фартушок Т. Б.