
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частини)
м. Київ
18.09.2018Справа №910/10329/18За позовом Державного підприємства "Український державний науково-дослідний інститут проектування міст "Діпромісто" імені Ю.М. Білоконя, м. Київ
до Департаменту екології та природних ресурсів Донецької обласної державної адміністрації, м. Краматорськ, Донецької області
про стягнення 494 457,29 грн., -
Суддя Морозов С.М.
За участю представників сторін:
від позивача: Уманський С.О. (представник за довіреністю №Д-1893 від 15.08.2018р.);
від відповідача: Арестова Н.В. (представник за довіреністю №03-3787 від 01.08.2018р.).
Керуючись ст. ст. 27, 30, 31, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
УХВАЛИВ:
1. Передати матеріали справи №910/10329/18 за позовом Державного підприємства "Український державний науково-дослідний інститут проектування міст "Діпромісто" імені Ю.М. Білоконя до Департаменту екології та природних ресурсів Донецької обласної державної адміністрації про стягнення 494 457,29 грн. за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Господарського суду Донецької області (61022, м. Харків, проспект Науки, 5).
2. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя С.М. Морозов
The court decision No. 76608629, Commercial Court of Kyiv was adopted on 18.09.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 910/10329/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: