Court ruling № 76608549, 21.09.2018, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
21.09.2018
Case No.
908/1691/18
Document №
76608549
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

номер провадження справи 9/101/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.09.2018 Справа № 908/1691/18

м.Запоріжжя

Суддя господарського суду Запорізької області Боєва О.С., розглянувши матеріали:

зустрічної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Таврійська олійножирова компанія", код ЄДРПОУ 25222368 (72312, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Михайла Грушевського, буд. 17)

до відповідача (за зустрічним позовом) Товариства з обмеженою відповідальністю "Дарниця Агрокомплекс", код ЄДРПОУ 41650001 (02091, м. Київ, вул.Харківське шосе, буд. 56)

про визнання права власності,

у справі № 908/1691/18

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Дарниця Агрокомплекс", код ЄДРПОУ 41650001 (02091, м. Київ, вул.Харківське шосе, буд. 56)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Таврійська олійножирова компанія", код ЄДРПОУ 25222368 (72312, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Михайла Грушевського, буд. 17)

про визнання договору недійсним,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дарниця Агрокомплекс" до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Таврійська олійножирова компанія" про визнання недійсним договору оренди № 2706-ОМ від 27.06.2018, укладеного між сторонами.

Вимоги мотивовано тим, що відсутність у відповідача оригіналів правовстановлюючих документів на нерухоме майно, оренда якого є предметом оспорюваного договору, є підставами для невизнання позивачем права власності відповідача та вважати, що він не мав права розпоряджатися зазначеним майном та передавати його в оренду. У зв'язку із цим, договір оренди № 2706-ОМ від 27.06.2018 не відповідає ст.761 ЦК України та має бути визнаний недійсним на підставі ст.ст. 203, 215 ЦК України.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 28.08.2018 здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/1691/18 та визначено до розгляду судді Боєвій О.С.

Ухвалою суду від 03.09.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі № 908/1691/18, ухвалено розглядати справу за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 02.10.2018. Відповідно до ст. 165 ГПК України відповідачу запропоновано подати суду в строк до 24.09.2018 відзив з документальним обґрунтуванням (доказами).

18.09.2018 до господарського суду Запорізької області надійшла зустрічна позовна заява від 14.09.2018 (вх. № 2020/08-07/18 від 18.09.2018) Товариства з обмеженою відповідальністю "Таврійська олійножирова компанія" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дарниця Агрокомплекс", про визнання за ТОВ "Таврійська олійножирова компанія" права власності на 21/25 частини комплексу будівель і споруд, розташованого за адресою Запорізька область, місто Мелітополь, вул. Гетьмана Сагайдачного, 33.

18.09.2018 автоматизованою системою документообігу господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справу розподілено судді Боєвій О.С.

Згідно приписів ст. 180 ГПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом. Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред'явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу.

Розглянувши матеріали зустрічного позову та встановивши його відповідність вимогам статей 162, 164 Господарського процесуального кодексу України, зважаючи на пов'язаність зустрічного позову з первісним позовом, суд дійшов висновку щодо необхідності прийняття зустрічного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Таврійська олійножирова компанія" для спільного розгляду з первісним позовом з об'єднанням в одне провадження.

Керуючись ст.ст. 176, 180, 234, 235 Господарського процесуального Кодексу України

У Х В А Л И В:

1. Прийняти зустрічну позовну заяву від 14.09.2018 (вх. № 2020/08-07/18 від 18.09.2018) Товариства з обмеженою відповідальністю "Таврійська олійножирова компанія" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дарниця Агрокомплекс", про визнання за ТОВ "Таврійська олійножирова компанія" права власності на 21/25 частини комплексу будівель і споруд, розташованого за адресою Запорізька область, місто Мелітополь, вул. Гетьмана Сагайдачного, 33 - до розгляду.

2. Вимоги за зустрічним позовом об'єднати в одне провадження з первісним позовом у справі № 908/1691/18.

3. Розгляд зустрічної позовної заяви призначити разом із первісним позовом у підготовчому засіданні, яке призначено на 02.10.2018 об 11 год. 40 хв.,

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м.Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус 1, зал № 321.

Явку в засідання уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.

При направленні в засідання уповноважених представників учасників справи, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують їх повноваження (правовстановлюючі документи, довіреність тощо); документ, що посвідчує особу.

4. Запропонувати позивачу за первісним позовом (відповідач за зустрічним позовом): подати відзив на зустрічний позов із його документальним обґрунтуванням. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду направити копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи, докази направлення/надання надати суду (додати до відзиву).

Суд наголошує, що копії заяв по суті справи та заяв процесуальних питань, що подаються до суду, - одночасно надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи (докази направлення/вручення надаються суду).

5. Звернути увагу учасників справи, що подання доказів у справі здійснюється учасниками справи на стадії підготовчого провадження. Копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи, крім випадків, передбачених ч. 9 ст.80 ГПК України.

Витребувані судом документи надаються завчасно до засідання (із супровідним листом) через службу діловодства суду. При поданні копій документів необхідно додержуватись вимог ч.ч. 2, 4, 5 ст. 91 ГПК України, пункту 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ4163-2003), затвердженої наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua, телефон контакт-центру: 0-800-501-492.

Відповідно до ст. 42 ГПК України, документи, в тому числі заяви з процесуальних питань, які подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника).

Отримати інформацію по справі можливо на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/sud5009/. Ознайомитись з процесуальними документами у справі - в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua/.

Примітка: Відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвалу направити на адреси ТОВ "Таврійська олійножирова компанія" та ТОВ "Дарниця Агрокомплекс".

Направити акт господарського суду від 18.09.2018 у справі № 908/1691/18 про розшивання поданих матеріалів зустрічної позовної заяви на підставі Інструкції з діловодства в господарських судах України та листа Державної судової адміністрації України № 15-17388/18 від 13.09.2018 "Про сканування матеріалів судових справ" - на адресу ТОВ "Таврійська олійножирова компанія".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана 21.09.2018.

Суддя О.С. Боєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 76608549 ?

Документ № 76608549 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 76608549 ?

Дата ухвалення - 21.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76608549 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76608549 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 76608549, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 76608549, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 21.09.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 76608549 refers to case No. 908/1691/18

This decision relates to case No. 908/1691/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 76608548
Next document : 76608550