
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
20.09.2018 Справа № 905/1679/18
Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М., розглянувши матеріали
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Тедіс Україна" (65044, м. Одеса, пр. Шевченка, 4 А, код ЄДРПОУ 30622532)
до відповідача-1: Приватного підприємства "Агро-Фуд" (87510, Донецька область, м. Маріуполь, пр. Луніна, 33, код ЄДРПОУ 39394987)
до відповідача-2: громадянина України ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1)
про стягнення 757 228,84 грн.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Тедіс Україна" звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до: відповідача-1 Приватного підприємства "Агро-Фуд"; відповідача-2 громадянина України ОСОБА_1 про стягнення 757 228,84 грн.
В обґрунтування позовної заяви позивач посилається на неналежне виконання відповідачем-1 умов договору поставки №21676-ЛВ від 08.08.2017р. щодо оплати вартості поставленого товару, у зв'язку з чим просить суд стягнути солідарно заборгованість з відповідача-1 та відповідача-2, як його поручителя за договором поставки №21676-ЛВ від 08.08.2017р.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 12.09.2018р. позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Тедіс Україна" було залишено без руху, у зв'язку з тим, що позивачем не було встановлено статус відповідача-2.
Вищевказаною ухвалою було встановлено термін для усунення недоліку - 01.10.2018р.
На виконання приписів ухвали господарського суду Донецької області від 12.09.2018р., 20.09.2018р. на адресу суду від позивача надійшло клопотання №1453/ГО/ЮД від 19.09.2018р. з доданою позовною заявою, за змістом якої відповідач-2 визначений в якості громадянина України.
Тобто, позивачем були усунені недоліки, які призвели до залишення позовної заяви без руху, у зв'язку з чим позовна заява підлягає призначенню до розгляду.
Відповідно до п.2 ч.3 ст.12 ГПК України, в редакції Закону України від 03.10.2017р. №2147VІІІ, чинної з 15.12.2017р., загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд дійшов висновку, що справу №905/1679/18 слід розглядати за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст.12, 176, 234 ГПК України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі 905/1679/18.
2. Справу №905/1679/18 розглядати за правилами загального позовного провадження.
3. Підготовче засідання призначити на 10.10.2018 року об 11:45 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кабінет № 305.
4. Встановити відповідачам строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України до 09.10.2018р.
5. Викликати учасників справи (позивача, відповідачів) у підготовче засідання.
6. Зобов'язати позивача представити документи, що посвідчують його особу (для огляду); оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду.
7. Зобов'язати відповідачів представити оригінал довіреності на представника та документи, що посвідчують його особу (для огляду); засвідчені копії правовстановлюючих документів (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань) та їх оригінали для огляду.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.
Суддя О.М. Сковородіна
The court decision No. 76608477, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 20.09.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 905/1679/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: