
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ
20.09.2018 Справа № 905/1590/18
Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.
при секретарі судового засідання Конько В.В.
розглянувши матеріали справи
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “ДП Модифікатор”, м. Запоріжжя
до відповідача: Приватного акціонерного товариствам “Єнакієвський металургійний завод”, м. Маріуполь
про стягнення заборгованості у розмірі 6818399,28 грн., пені у розмірі 1346161,16грн., інфляційних втрат в розмірі 1032479,99грн., 3% річних в розмірі 276608,50 грн.
Представники сторін:
від позивача: ліквідатор ОСОБА_1 - посвідчення арбітражного керуючого №107 від 04.02.2013;
від відповідача: не з’явився.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю “ДП Модифікатор”, м. Запоріжжя звернулось до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Приватного акціонерного товариствам “Єнакієвський металургійний завод”, м. Маріуполь про стягнення заборгованості у розмірі 6818399,28 грн., пені у розмірі 1346161,16грн., інфляційних втрат в розмірі 1032479,99грн., 3% річних в розмірі 276608,50 грн.
Ухвалою суду від 27.08.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/1590/18; справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 20.09.2018 о 12:40 год.
Представник позивача в підготовче засідання з’явився, позовні вимоги підтримав, 17.09.2018 до канцелярії суду надав заяву про ознайомлення з матеріалами справи, клопотання про долучення документів до матеріалів справи.
Відповідач в підготовче засідання не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, відзиву не надав.
За приписами ст.177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з’ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Пунктом 3 частиною 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання у випадках, зокрема, інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (частина 7 статті 183 Господарського процесуального кодексу України).
З метою справедливого, неупередженого, повного та всебічного з'ясування всіх обставин справи для її правильного вирішення суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного ГПК України строку підготовчого провадження.
Керуючись ст.ст.120, 177, 183 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
УХВАЛИВ:
1. Відкласти підготовче засідання на 11.10.2018 о 12:40 год.
2. Викликати учасників справи у підготовче засідання, призначене на 11.10.2018 о 12:40год.
3. Відповідачу надати посвідчення на представника, відповідно до ст.165 ГПК України відзив на позовну заяву і всі письмові докази (які можливо доставити до суду), у строк до 11.10.2018; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.
4. Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі “Судова влада України” (dn.arbitr.gov.ua).
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя Г.Є. Курило
The court decision No. 76608469, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 20.09.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 905/1590/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: