Court ruling № 76608192, 17.09.2018, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
17.09.2018
Case No.
902/653/17
Document №
76608192
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 ел.пошта : inbox@vn.arbitr.gov.ua

_______________

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"17" вересня 2018 р. Cправа № 902/653/17

Господарський суд Вінницької області в складі головуючої судді Нешик О.С., розглянувши матеріали справи

за позовом заступника керівника Вінницької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Вінницької районної ради, м.Вінниця

до відділу освіти Вінницької районної державної адміністрації, с.Агрономічне Вінницького району Вінницької області

до публічного акціонерного товариства "Укртелеком", м.Київ в особі Вінницької філії публічного акціонерного товариства "Укртелеком", м.Вінниця

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача комунальний заклад "Прибузький навчально-виховний комплекс: загальноосвітня школа І-ІІ ступенів - дошкільний навчальний заклад Вінницького району Вінницької області"

про визнання недійсним договору оренди та повернення приміщення

В С Т А Н О В И В :

В провадженні господарського суду Вінницької області перебувала справа №902/653/17 про визнання недійсним договору оренди індивідуально визначеного (нерухомого або іншого) майна, що є спільною власністю територіальних громад сіл, селищ району №11/856-28 від 12.11.2012 року, укладеного між відділом освіти Вінницької районної державної адміністрації та ПАТ "Укртелеком" в особі Вінницької філії ПАТ "Укртелеком" загальною площею 16,59 кв.м, яке розташоване на першому поверсі будівлі Комунального закладу "Прибузький навчально-виховний комплекс: загальноосвітня школа І-ІІ ступенів - дошкільний навчальний заклад Вінницького району Вінницької області", за адресою: Вінницька область, Вінницький район, с.Прибузьке, вул.Шевченка, 26, вартістю 33679,00 грн та про зобов'язання ПАТ "Укртелеком" в особі Вінницької філії ПАТ "Укртелеком" звільнити та повернути передане в оренду згідно вищезазначеного договору майно.

Рішенням господарського суду Вінницької області від 14.09.2017 у задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 28.11.2017 рішення господарського суду Вінницької області від 14.09.2017 у справі №902/653/17 було скасовано та прийнято нове рішення, яким позов задоволено: визнано недійсним договір оренди індивідуально визначеного нерухомого майна, що є спільною власністю територіальних громад сіл (селищ) району №11/838-28 від 12.11.2012, укладений між Відділом освіти Вінницької районної державної адміністрації та публічним акціонерним товариством "Укртелеком" в особі Вінницької філії публічного акціонерного товариства "Укртелеком" загальною площею 16,59 кв.м, яке розташоване на першому поверсі будівлі комунального закладу "Прибузький навчально-виховний комплекс: загальноосвітня школа І-ІІ ступенів - дошкільний навчальний заклад Вінницького району Вінницької області"; зобов’язано публічне акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Вінницької філії публічного акціонерного товариства "Укртелеком" звільнити та повернути майно, передане в оренду за договором №11/838-28 від 12.11.2012 та стягнуто витрати по сплаті судового збору за подання позовної заяви.

07.12.2017 на виконання постанови Рівненського апеляційного господарського суду видано відповідні накази, які надіслано на адресу стягувача.

Супровідним листом від 21.12.2017 матеріали справи №902/653/17/2331/17 згідно запиту (№01-25/902/653/17/6790/17 від 14.12.2017 були надіслані до Рівненського апеляційного господарського суду для вирішення питання щодо направлення справи разом із касаційною скаргою публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Вінницької філії публічного акціонерного товариства "Укртелеком" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 28.11.2017 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

12.07.2018 до суду надійшла заява №08-10 від 10.07.2018 (вх.канц.суду №02.1-37/32/18) за підписом представника ПАТ "Укртелеком" ОСОБА_1 про відстрочення виконання постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 28.11.2017 до 30.11.2018.

Ухвалою суду від 16.07.2018 зупинено провадження по розгляду заяви ПАТ "Укртелеком" №08-10 від 10.07.2018 про відстрочення виконання постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 28.11.2017 до 30.11.2018 до повернення матеріалів справи №902/653/17 до господарського суду Вінницької області.

Після перегляду рішення господарського суду Вінницької області від 14.09.2017 у справі №№902/653/17 Касаційним господарським судом у складі Верховного Суду матеріали господарської справи були повернуті до господарського суду Вінницької області.

Згідно з ч.ч. 1, 3 ст.230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Оскільки обставини, які викликали зупинення провадження по розгляду заяви ПАТ "Укртелеком" №08-10 від 10.07.2018 про відстрочення виконання постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 28.11.2017 до 30.11.2018 усунуті, суд дійшов висновку, що її слід поновити з призначенням дати судового слухання.

Керуючись ст.ст. 120, 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Поновити розгляд заяви ПАТ "Укртелеком" №08-10 від 10.07.2018 про відстрочення виконання постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 28.11.2017 до 30.11.2018 у справі №902/653/17.

2. Засідання по розгляду заяви ПАТ "Укртелеком" №08-10 від 10.07.2018 про відстрочення виконання постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 28.11.2017 у справі №902/653/17 призначити на 01.10.2018 на 11 год. 30 хв. в приміщенні господарського суду Вінницької області за адресою: 21018, м.Вінниця, вул.Пирогова, 29.

3. Дана ухвала підписана та набрала законної сили 17.09.2018 (ст.235 ГПК України).

4. Ухвалу направити учасникам процесу рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень.

5. Про зміст даної ухвали учасників справи повідомити також шляхом направлення їм телефонограм.

Суддя Нешик О.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - прокурору - заступнику керівника Вінницької місцевої прокуратури (21011, м.Вінниця, пров.Цегельний, 8);

3 - позивачу - Вінницькій районній раді (21016, м.Вінниця, Хмельницьке шосе,17);

4 - відповідачу 1 - відділу освіти Вінницької районної державної адміністрації (23227, Вінницька область, Вінницький район, с.Агрономічне, вул.Мічуріна, 2);

5 - відповідачу 2 - ПАТ "Укртелеком" (01601, м.Київ, бульвар Тараса Шевченка, 18; 21050, м.Вінниця, вул.Соборна, 8);

6 - третій особі - (23235, Вінницька область, Вінницький район, с.Прибузьке, вул.Шевченка, 26).

Часті запитання

Який тип судового документу № 76608192 ?

Документ № 76608192 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 76608192 ?

Дата ухвалення - 17.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76608192 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76608192 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 76608192, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 76608192, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 17.09.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 76608192 refers to case No. 902/653/17

This decision relates to case No. 902/653/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 76608191
Next document : 76608193