Court ruling № 76607742, 21.09.2018, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Dnipro)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 11-сс/774/1288/18 Справа № 202/5453/18 Головуючий у 1 й інстанції - Бєльченко Л.А. Доповідач - Онушко Н.М.

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

21 вересня 2018 року м. Дніпро

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області Онушко Н.М., ознайомившись з матеріалами за апеляційною скаргою адвоката Новік Л.Є. на ухвалу слідчого судді Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 14 вересня 2018 року про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_4, -

ВСТАНОВИЛА:

19 вересня 2018 року до апеляційного суду Дніпропетровської області надійшла вищезазначена апеляційна скарга.

З апеляційної скарги захисника Новік Л.Є. вбачається, що нею не виконані вимоги, передбаченіч.4 ст.396 КПК України, оскільки в апеляційній скарзі не конкретизоване прохання про обрання іншого запобіжного заходу відповідно до вимог КПК України.

Відповідно до ч.1 ст.176 КПК України запобіжними заходами є: 1) особисте зобов'язання; 2) особиста порука; 3) застава; 4) домашній арешт; 5) тримання під вартою.

Згідно вказаної статті кримінального процесуального закону вказаного адвокатом Новік Л.Є. запобіжного заходу не існує.

Відповідно до ч.1 ст. 399 КПК України, суддя-доповідач, встановивши, що апеляційну скаргу на вирок чи ухвалу суду першої інстанції подано без додержання вимог, передбачених ст.396 КПК України, постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху.

За вищезазначених обставин апеляційна скарга адвоката Новік Л.Є. підлягає залишенню без руху із наданням апелянту строку для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

Керуючись ч.4 ст. 396, ст. 399 КПК України, суддя-доповідач, -

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу адвоката Новік Л.Є. на ухвалу слідчого судді Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 14 вересня 2018 року - залишити без руху.

Встановити п'ятиденний строк з дня отримання даної ухвали адвокатом Новік Л.Є. для усунення недоліків апеляційної скарги.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу.

У разі неусунення недоліків в установленний строк, апеляційну скаргу буде повернуто заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М.Онушко