
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про призначення справи до апеляційного розгляду
21 вересня 2018 року м. Херсон
Номер справи: 766/4985/18
Номер провадження: 22-ц/791/1355/18
Апеляційний суд Херсонської області у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого - Приходько Л.А. (суддя-доповідач),
суддів: Вейтас І.В.,
Кузнєцової О.А.
заслухавши доповідь судді Приходько Л.А. про проведення підготовчих дій до апеляційного розгляду цивільної справи за скаргою Салахова Ехрама Абдуллаєвича на незаконні дії та бездіяльність державного виконавця Суворовського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, заінтересована особа: ОСОБА_2,
встановив:
Зазначена справа надійшла за апеляційною скаргою Суворовського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області на ухвалу Херсонського міського суду Херсонської області від 19 липня 2018 року.
Відповідно до вимог ст.365 ЦПК України суддею-доповідачем в порядку підготовки справи до апеляційного розгляду проведені необхідні підготовчі дії.
Потреби в проведенні додаткових підготовчих дій немає.
Керуючись ст.ст. 365, 366 ЦПК України, суд
ухвалив:
Справу призначити до розгляду в суді апеляційної інстанції на 14 годину 00 хвилин 03 жовтня 2018 року.
Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий Л.А. Приходько
Судді: І.В. Вейтас
О.А. Кузнєцова
The court decision No. 76607403, Kherson Regional Court of Appeal was adopted on 21.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 766/4985/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: