
Справа № 658/3066/18
У Х В А Л А
про повернення позовоної заяви
20 вересня 2018 року м.Каховка Херсонської області
Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Марків Т.А., ознайомившись з позовною заявою третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору, ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім'єю та усунення від права на спадщину,
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до відповідачів про встановлення факту проживання однією сім'єю та усунення від права на спадщину.
Позовну заяву подано без додержання вимог ст. 175 ЦПК України. Ухвалою суду від 22 серпня 2018 року позовну заяву залишено без руху, ОСОБА_1 надано строк для усунення недоліків позовної заяви десять днів з дня отримання копії ухвали.
Всі недоліки позовної заяви повно викладено в указаній ухвалі суду.
Про наслідки невиконання вимог ухвали ОСОБА_1 попереджений.
Почтове відправлення надіслано на адресу зазначену ОСОБА_1 в позовній заяві (Херсонська область, Каховський район, с. Василівка, вул. Східна, буд. 13), було отримано особисто 07 вересня 2018 року, про що зроблено ним власноручно підпис.
В рішенні Європейського суду з прав людини від 03 квітня 2008 року у справі «Пономарьов проти України» наголошено, що строни в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатисяпро стан відомого їм судового провадження.
В установлений строк ухвала не виконана.
Позовна заява не містить зазначення реєстраційних номерів облікових карток платника податків сторін.
До позовної заяви не додано:
-її копій, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб;
-документів, що підтверджують сплату судового збору 1 409,60 грн., або документів, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону;
-всіх наявних в ОСОБА_1 доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
За таких обставин позовна заява не може бути прийнята до провадження суду.
Керуючись ст.ст. 175, 185, 260 ЦПК України,
ухвалив:
Позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору, ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім'єю та усунення від права на спадщину вважати неподаною і повернути ОСОБА_1
Ухвала набрала законної сили 20 вересня 2018 року з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена.
Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.
Суддя Т.А.Марків
The court decision No. 76607304, Kakhovka City and District Court of Kherson Oblast was adopted on 20.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 658/3066/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: