Court ruling № 76607104, 20.09.2018, Sumy District Court of Sumy Oblast

Approval Date
20.09.2018
Case No.
587/316/18
Document №
76607104
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 587/316/18

УХВАЛА

20 вересня 2018 року суддя Сумського районного суду Сумської області, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом публічного акціонерного товариства «Іскра» (с. Басівка, вул. Тесленка, 6А, Сумського району, Сумської області) до ОСОБА_1 (с. Басівка, вул. Першотравнева, 7А, Сумського району, Сумської області) про стягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Іскра» в особі представника ОСОБА_2 звернулося до ОСОБА_1 з позовною заявою про стягнення грошових коштів.

19 червня 2018 року від представника позивача до суду надійшло клопотання про зупинення провадження у вищезазначеній справі, оскільки на розгляді Об’єднаної касаційної палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду знаходиться справа № 753/15556/15-ц, де вирішується питання правозастосування положень ЦК щодо збереження безпідставно набутих коштів особою, підстава набуття яких згодом відпала, а тому вона просить зупинити розгляд зазначеної справи до вирішення справи по суті об’єднаною касаційною палатою Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду.

Представник відповідача – ОСОБА_3 в своїй заяві не заперечував проти зупинення провадження по справі.

Відповідно до ч. 6 ст. 251 ЦПК України суд зобов’язаний зупинити провадження у справі у разі об’єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадженні, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням у іншій справі; суд не може посилатися на об’єктивну неможливість розгляду справу у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

А тому відповідно до положень ч. 6 ст. 251 ЦПК України провадження у справі необхідно зупинити до розгляду Об’єднаною палатою Касаційного цивільного суду у складі Верховного суду справи № 753/15556/15-ц.

Керуючись ст. ст. 251 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Іскра» (с. Басівка, вул. Тесленка, 6А, Сумського району, Сумської області) до ОСОБА_1 (с. Басівка, вул. Першотравнева, 7А, Сумського району, Сумської області) про стягнення грошових коштів - зупинити.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов’язки, мають право оскаржити ухвалу шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Сумської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.М.Черних

Часті запитання

Який тип судового документу № 76607104 ?

Документ № 76607104 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 76607104 ?

Дата ухвалення - 20.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76607104 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76607104 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 76607104, Sumy District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 76607104, Sumy District Court of Sumy Oblast was adopted on 20.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 76607104 refers to case No. 587/316/18

This decision relates to case No. 587/316/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 76607088
Next document : 76607111