Court ruling № 76607008, 21.09.2018, Kovpakivskyi District Court of Sumy City

Справа № 592/9457/17

Провадження № 2/592/206/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2018 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми у складі: головуючого – судді Котенко О.А., за участю секретаря судового засідання – Мазіної К.С., представника позивача – ОСОБА_1, представника відповідача ТОВ «СОС КРЕДИТ» – ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю «СОС КРЕДИТ», ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал» про визнання недійсним кредитного договору, зобов’язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ковпаківського районного суду м.Суми перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю «СОС КРЕДИТ», ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал» про визнання недійсним кредитного договору №8111 від 06.01.2017 року, укладеного між ТОВ «СОС КРЕДИТ» та ОСОБА_3, зобов’язання ТОВ «СОС КРЕДИТ» прийняти від ОСОБА_3 кошти в сумі 2000грн.

Сторони – ОСОБА_3 і ТОВ «СОС КРЕДИТ» повідомили про укладення мирової угоди і надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок.

Сторони уклали мирову угоду на таких умовах:

Позивач ОСОБА_3 виплачує відповідачеві ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю «СОС КРЕДИТ» кошти в розмірі 2000грн., що були відправлені на карту №516875****0647, а ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю «СОС КРЕДИТ» приймає ці кошти в повному обсязі.

Витрати по судовому збору не відшкодовуються, оскільки позивач був звільнений від сплати судового збору при зверненні з позовом до суду.

Позивач ОСОБА_3 відмовляється від своїх вимог до відповідача ТОВ «СОС КРЕДИТ».

Вимог до ТОВ «Фінансова компанія «Кредит Капітал» позивач ОСОБА_3 не має.

Мирова угода приєднана до справи. Сторонам роз’яснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачено п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України.

Умови мирової угоди не суперечать закону, не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, тому суд відповідно до ст.207, п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України затверджує мирову угоду і закриває провадження у справі.

Керуючись ст.ст.141, 207, п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену 21 вересня 2018 року між представником ОСОБА_3 – ОСОБА_1 та представником ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю «СОС КРЕДИТ» ОСОБА_2.

За умовами мирової угоди:

Позивач ОСОБА_3 виплачує відповідачеві ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю «СОС КРЕДИТ» кошти в розмірі 2000грн., що були відправлені на карту №516875****0647, а ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю «СОС КРЕДИТ» приймає ці кошти в повному обсязі.

Витрати по судовому збору не відшкодовуються, оскільки позивач був звільнений від сплати судового збору при зверненні з позовом до суду.

Позивач ОСОБА_3 відмовляється від своїх вимог до відповідача ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю «СОС КРЕДИТ».

Вимог до ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал» позивач ОСОБА_3 не має.

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю «СОС КРЕДИТ», ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал» про визнання недійсним кредитного договору, зобов’язання вчинити дії.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м.Суми. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя О.А. Котенко