
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________
Справа № 637/1379/17 Головуючий суддя І інстанції Тордія Е. Н.
Провадження № 11-кп/790/1625/18 Суддя доповідач Плетньов В.В.
Категорія: Крадіжка
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 вересня 2018 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Харківської області у складі:
головуючого - судді Плетньова В.В.,
суддів - Савченка І.Б. та Шабельнікова С.К.,
секретар - Пильченко Ю.В.,
за участю: прокурора - Золочевського С.А.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові матеріали кримінального провадження № 637/1379/17 за обвинуваченням ОСОБА_1 в злочині, передбаченому ст.185 ч.2 КК України,
за апеляційною скаргою заступника прокурора Харківської області Гончаренка А.М. на вирок Шевченківського районного суду Харківської області від 22 лютого 2018 року,
У С Т А Н О В И Л А:
Вироком Шевченківського районного суду Харківської області від 22 лютого 2018 року,
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в с. Старовірівка Шевченківського району Харківської області, має середню освіту, розлученого, такого що не працює, не військовозобов'язаного, такого що мешкає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1, судимий: 6 листопада 2013 року за ч. 2 ст. 185 КК України з застосуванням ст. 70,72 КК України на 3 роки 10 місяців позбавлення волі, звільнений за відбуттям строку покарання 6 вересня 2017 року.
визнано винним і засуджено за ч.2 ст.185 КК України на 4 (чотири) роки позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_1 від призначеного покарання з випробуванням, строком на 3 ( три) роки.
З цим вироком не погодився заступник прокурора Харківської області Гончаренко А.М. і подав апеляційну скаргу, в якій просить вирок районного суду скасувати в частині призначеного покарання з подальшим звільненням від його відбування з підстав: неправильного застосування закону України про кримінальну відповідальність, а саме застосування закону, який не підлягає застосуванню, через безпідставне звільнення ОСОБА_1, на підставі ст..75 КК України, від призначеного покарання, невідповідності призначеного судом покарання ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого через м'якість та ухвалити новий вирок, яким призначити ОСОБА_1 покарання за ч. 2 ст.185 КК України - 4 роки позбавлення волі.
Обвинувачений не явився в судове засідання повторно, не повідомив про причини неявки.
Колегія суддів вважає за неможливе розглянути кримінальне провадження за відсутності обвинуваченого, оскільки в апеляції ставиться питання про погіршення його становища.
Крім того, колегія суддів вважає за необхідне піддати обвинуваченого приводу, оскільки він ухиляється від суду.
Керуючись ст. ст. 369-372, 375 та 140 КПК України, колегія суддів
У Х В А Л И Л А:
Піддати примусовому приводу ОСОБА_1 в судове засідання на 10.00 годину 22 листопада 2018 року до Апеляційного суду Харківської області за адресою: м. Харків, майдан Героїв Небесної Сотні,36, 1-й під?їзд, 1-й поверх, зал № 12.
Визнати за неможливий апеляційний розгляд кримінального провадження за відсутності обвинуваченого.
Апеляційний розгляд кримінального провадження відкласти на зазначений час.
Виконання ухвали щодо приводу покласти на Шевченківський відділ поліції Головного управління Національної поліції Харківської області
Контроль за виконанням ухвали покласти на керівника Ізюмської місцевої прокуратури Харківської області.
Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає, є обов?язковою до виконання.
Головуючий
Судді:
The court decision No. 76605707, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 18.09.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 637/1379/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: